SAP Barcelona 327/2011, 22 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 327/2011 |
| Fecha | 22 Junio 2011 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMONOVENA
ROLLO Nº 587/2010- B
Procedimiento ordinario Nº 343/2009
Juzgado Primera Instancia 6 Martorell
S E N T E N C I A Nº 327/2011
Ilmos./as Srs./as Magistrados/as
D. RAMÓN FONCILLAS SOPENA
Dª ASUNCIÓN CLARET CASTANY
D. JOSÉ MANUEL REGADERA SÁENZ
En la ciudad de Barcelona, a veintidos de junio de dos mil once.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimonovena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario, seguidos por el Juzgado Primera Instancia 6 Martorell, a instancia de PELAYO MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS contra Arturo ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada en los mismos el dia, por el/la Sr./a. Magistrado/a del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: "Que debo estimar y estimo INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por Pelayo Mutua de Seguros y Reaseguros condenando al demandado Arturo al pago a la actora de la cantidad de CUATRO MIL CUTROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS EUROS CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS DE EUROS ( 4.456,48.-), más sus correspondientes intereses legales".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada Arturo mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria y elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 9 de junio de 2011.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D.JOSÉ MANUEL REGADERA SÁENZ.
Por parte de la representación de D. Arturo se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 11 de junio de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 6 de Martorell en Juicio Ordinario 343/2009.
La referida resolución estimó la demanda interpuesta por PELAYO MUTUA DE SEGUROS contra el apelante en reclamación de 4.456,48 euros, que es el importe que la actora abonó a la Seguridad Social por la asistencia sanitaria prestada al demandado, asegurado por la actora, como consecuencia del siniestro de tráfico ocurrido el día 9-11-2005, en el que el demandado sufrió lesiones y por el que fue condenado por un delito contra la seguridad del tráfico, al conducir bajo la influencia del alcohol.
El apelante señala que la resolución de instancia debe ser revocada por cuanto la actora pagó indebidamente a la Seguridad Social la asistencia sanitaria, ya que las lesiones que sufrió el demandado debían ser, de cualquier modo, cubiertas por la Seguridad Social.
La apelada solicita la confirmación de la resolución recurrida.
El razonamiento de la recurrente es bien simple: como la Seguridad Social proporciona cobertura universal no hay que pagar la asistencia que presta, con independencia de cuáles sean las circunstancias que motivan la necesidad de dicha asistencia. En resumen, si la actora abonó los gastos fue porque se equivocó, ya que la asistencia sanitaria es gratuita siempre.
Y nada más lejos de la realidad. Como señala la S. de esta A.P. (Sección 1ª) de 18-11-2008 : "ello supone desconocer reiterada jurisprudencia ( SAP La Rioja, Sección 1ª, 23 julio 2007, y las en ella citadas) que viene proclamando el derecho del las Administraciones Públicas a reclamar los gastos por servicios sanitarios ex art.83 de la Ley Generad le Sanidad, debiendo entenderse la expresión "tercero responsable" contenida en dicho precepto en el sentido en el sentido de que exista una persona, distinta del asistido, con obligación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 276/2012, 8 de Junio de 2012
...desarrollo físico, intelectual y emocional. ( SAP de Valencia de 14 diciembre 2011, 3 octubre de 2011, y 27 junio de 2011 ; SAP de Barcelona de 22 de junio de 2011 ; SAP de la Coruna de 27 de mayo de 2011; SAP de Burgos de 26 abril de 2011 ; SAP de Cádiz de 21 de enero de 2011 ; SAP de Murc......