STSJ Comunidad de Madrid 279/2011, 15 de Julio de 2011
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2011:8894 |
| Número de Recurso | 454/2008 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 279/2011 |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2011 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
PROC. SR. D. LUIS JOSE GARCIA BARRENECHEA
PROCO. SRA. ZABIA DE LA MATA
A. E.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
RECURSO Nº 454 DE 2008
PONENTE ILMO. SR. D. ALFONSO SABAN GODOY
S E N T E N C I A Nº 279 /2011
Presidente Ilmo. Sr.
D. ALFONSO SABAN GODOY
Magistrados Ilmos. Sres.
D. Carlos Vieites Pérez
Dª Margarita Pazos Pita
Dª. Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a quince de julio de dos mil once
Visto por la Sala del margen el recurso nº 454/2008 interpuesto por el Proc. Sr. García Barrenechea en nombre y representación de Dña. Covadonga, D. Jacobo, Dña. Ramona y D. Jose Luis y la Proc. Sra. Zabia de la Mata en nombre y representación de Accesos de Madrid, Concesionaria Expañola S.A. contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid.
Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por sus servicios jurídicos.
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes. SEGUNDO.- La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso. TERCERO.- Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas, con el resultado que obra en autos. CUARTO.- Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 14 de julio de 2011 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia. Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. ALFONSO SABAN GODOY.
Se impugna en el presente litigio la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid de 8 de mayo de 2008 por la que se valora en retasación la finca nº NUM000 del proyecto "M-50, Autovia de circunvalación a Madrid. Tramo: Autopista A-6, Carretera M-409. Clave T8-M-9003 C" en el término municipal de Villaviciosa de Odón (Madrid). Dicho recurso los interpone la parte expropiada mientras que la beneficiaria impugna la resolución de igual Órgano de 8 de mayo de 2008 que desestimó el recurso de reposición deducido contra el acuerdo anterior.
El acto impugnado considera el suelo a retasar como urbanizable en virtud de la numerosa jurisprudencia recogida en aplicación de la teoría de los sistemas generales y conforme a la clasificación que ya había efectuado la Sentencia de este Tribunal de 24 de mayo de 2010 a la hora de juzgar la valoración expropiatoria inicial de la propia parcela. Aplica el método objetivo, de elaboración de normas catastrales concluyendo en un valor de 34,39#/m2 a los que añade el premio de afección, indemnización por rápida ocupación e indemnización por expropiación parcial para alcanzar un total de 500.141,81#. Frente a ello...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba