SAP Las Palmas 334/2011, 4 de Julio de 2011
| Ponente | VICTOR CABA VILLAREJO |
| ECLI | ES:APGC:2011:1716 |
| Número de Recurso | 364/2010 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 334/2011 |
| Fecha de Resolución | 4 de Julio de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 5ª |
SENTENCIA
334/11
Iltmos. Sres.-PRESIDENTE: Don Víctor Caba Villarejo
MAGISTRADOS: Don Carlos Augusto García Van Isschot
Don Víctor Manuel Martín Calvo
En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a 4 de julio de 2.011.
VISTAS por la Sección 5a de esta Audiencia Provincial las actuaciones de que dimana el presente rollo en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia no 7 de Las Palmas de GC en los autos referenciados (Juicio Ordinario no 1126/2009) seguidos a instancia de Record Rent a Car, SA, parte apelada, representada en esta alzada por la Procuradora dona Mónica Padrón Franquiz y asistida por la Letrada dona Idoia Mendizabal Caballero contra Derribos y Excavaciones Kiko, SL, parte apelante, representada en esta alzada por el Procurador don Alejandro Valido Farray y asistida por el Letrado don Fernando Ojeda Medina siendo ponente el Sr. Magistrado don Víctor Caba Villarejo, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia No. 7 de Las Palmas de GC, se dictó sentencia en los referidos autos cuya parte dispositiva literalmente establece: 'Estimando la demanda interpuesta por Record Rent A Car, SA contra la entidad Derribos y Excavaciones Kiko, SL condena a la demandada a pagar a la parte actora la cantidad de 13.597, 39 euros, así como los intereses legales conforme al contenido del fundamento jurídico cuarto. Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada'.
La referida sentencia, de fecha 22 de diciembre de 2009, se recurrió en apelación por la parte demandada, interponiéndose tras su anuncio el correspondiente recurso de apelación con base a los hechos y fundamentos que son de ver en el mismo. Tramitado el recurso en la forma dispuesta en el art. 461 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la parte contraria presentó escrito de oposición al recurso alegando cuanto tuvo por conveniente y seguidamente se elevaron las actuaciones a esta Sala, donde se formó rollo de apelación.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Frente a la sentencia pronunciada en rebeldía de la demandada Derribos y Excavaciones Kiko, SL se alza ésta sosteniendo como único motivo del recurso la nulidad de actuaciones, al amparo de lo dispuesto en los arts. 225 y 227 LEC, por vulneración de normas esenciales del procedimiento causante de indefensión a la recurrente. La norma que considera infringida es el art. 231 LEC que insta al tribunal a cuidar de que puedan ser subsanados los defectos en que incurran los actos procesales de las partes, siempre que en dichos actos se hubiese manifestado la voluntad de cumplir los requisitos exigidos por la Ley. Expresa que la falta de aportación del poder a procuradores que, en el escrito de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba