STSJ Castilla-La Mancha 209/2011, 24 de Octubre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 209/2011 |
| Fecha | 24 Octubre 2011 |
T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.1
ALBACETE
SENTENCIA: 00209/2011
Recurso de Apelación núm. 224/2010
CIUDAD REAL-1
S E N T E N C I A Nº 209
SALA DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 1ª
Iltmos. Sres.:
Presidente:
D. José Borrego López
Magistrados:
D. Mariano Montero Martínez
D. Manuel José Domingo Zaballos
Dª Mª Belén Castelló Checa
En Albacete, a veinticuatro de Octubre de dos mil once.
Vistos por la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, el recurso de apelación interpuesto por la entidad "CONSTRUCCIONES GARCÍA CABALLERO", representada por la Procuradora Doña Pilar Cuartero Rodríguez, contra la Sentencia nº 111/2010, de fecha 29 de Marzo de 2010, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Ciudad Real, sobre sanción por infracción laboral, y como parte apelada, CONSEJERÍA DE TRABAJO Y EMPLEO, representada por su Servicio Jurídico. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don José Borrego López, Magistrado Especialista de lo Contencioso-Administrativo.
Dicho Juzgado dictó Sentencia con la siguiente parte dispositiva: "Que debo desestimar y desestimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto por CONSTRUCCIONES GARCÍA CABALLERO, S.L., contra resolución de la CONSEJERÍA DE TRABAJO Y EMPLEO DE LA JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA de fecha 09-06-08 que se describe en el primer antecedente de hecho, por ser conforme a Derecho. Sin costas".
Notificada la Sentencia a las partes interesadas, la representación procesal de la parte demandante interpuso recurso de apelación dentro de plazo. Admitido a trámite por el Juzgado, se dio traslado a la parte demandada para que hiciese alegaciones, trámite que cumplimentó en legal forma.
Elevados los autos y el expediente administrativo, en unión de los escritos presentados, se formó el correspondiente rollo de apelación. No habiéndose solicitado por las partes personadas la celebración de vista, ni considerándose necesaria la misma por este Tribunal, se señaló para votación y fallo el día 15 de Septiembre de 2011, suspendiéndose el plazo para dictar sentencia por providencia de fecha 16 de Septiembre de 2011, levantándose la suspensión acordada en 19 de Octubre de 2011.
ÚNICO . Debemos proceder a la desestimación del presente recurso de apelación por las siguientes razones jurídicas, a saber: a) Teniendo como tiene el recurso de apelación, la función jurisdiccional de mero control o depuración del resultado procesal obtenido en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba