SAP Asturias 390/2011, 28 de Octubre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 390/2011 |
| Fecha | 28 Octubre 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
OVIEDO
SENTENCIA: 00390/2011
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN (LECN) 0000410 /2011
Ilmos. Sres. Magistrados:
DON JOSÉ MARÍA ÁLVAREZ SEIJO
DOÑA MARÍA JOSÉ PUEYO MATEO
DON JOSÉ LUIS CASERO ALONSO
En OVIEDO, a veintiocho de Octubre de dos mil once.
VISTOS, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Modificación de Medidas nº 549/10, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº3 de Avilés, Rollo de Apelación nº 410/11, entre partes, como apelante, demandante y reconvenido DON Eugenio, representado por la Procuradora Doña María del Pilar Lozano Santos y bajo la dirección de la Letrado Doña María del Carmen Abascal Aznar, y como apelados, demandados y reconvinientes DOÑA Aida Y DON Millán, representados por la Procuradora Doña María José Pérez Álvarez del Vayo y bajo la dirección de la Letrado Doña Paloma Rodrigo Vila.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Avilés dictó Sentencia en los autos referidos con fecha veintisiete de abril de dos mil once, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que DESESTIMANDO la demanda de modificación de medidas definitivas formulada por D. Eugenio frente a Dña. Aida y D. Millán, debo absolver y ABSUELVO a los demandados de los pedimentos frente a ellos formulados de contrario.
Que DESESTIMANDO la demanda reconvencional de modificación de medidas definitivas formulada por Dña Aida y D. Millán frente a D. Eugenio, debo absolver y ABSUELVO al demandado de los pedimentos frente a éste formulados de contrario.
No procede efectuar pronunciamiento sobre imposición de costas."
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por Don Eugenio y previos los traslados ordenados en el art. 461 de la L.E.C ., se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente la Ilma. Sra. DOÑA MARÍA JOSÉ PUEYO MATEO.
Por el actor Don Eugenio se promovió modificación de medidas definitivas frente a Doña Aida y a Don Millán solicitando se dicte sentencia en la que se declare extinguida la pensión de alimentos fijada en su día a cargo del actor y en beneficio del hijo Don Millán, en la actualidad mayor de edad e independiente de sus progenitores. A la pretensión actora se opusieron los demandados, quienes a su vez formularon reconvención solicitando que la pensión alimenticia a favor del hijo y a cargo del padre sea incrementada, fijándose la cuantía de la misma en 300 # mensuales o, subsidiariamente, se establezca que dicha pensión debe superar el 20% de los ingresos del padre, que es la suma establecida en la sentencia de divorcio, considerando que el porcentaje adecuado debe ser el 35%. Asimismo se solicita que se establezca que ambos progenitores deben abonar al 50% los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 27 de Enero de 2016
...según se alega, sostienen un criterio contrario al de las sentencias de la Audiencia Provincial de Asturias 16 de febrero de 2011 , 28 de octubre de 2011 , 27 de enero de 2010 y Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife de 2 de junio de 2011 - A la vista de lo expuesto y a pesar de las......
-
ATS, 2 de Marzo de 2016
...según se alega, sostienen un criterio contrario al de las sentencias de la Audiencia Provincial de Asturias 16 de febrero de 2011 , 28 de octubre de 2011 , 27 de enero de 2010 y Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife de 2 de junio de 2011 - A la vista de lo expuesto y a pesar de las......