SAP A Coruña 509/2011, 17 de Octubre de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución509/2011
Fecha17 Octubre 2011

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

A CORUÑA

SENTENCIA: 00509/2011

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de A CORUÑA

I2519D61

Domicilio: RÚA CAPITAN JUAN VARELA, S/N

Telf: 981.182067-066

Fax: 981.182065

Modelo: 213100

N.I.G.: 15030 37 2 2011 0001939

ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000212 /2011

Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de FERROL

Procedimiento de origen: JUICIO RAPIDO 0000108 /2011

RECURRENTE: Carlos María, MINISTERIO FISCAL

Procurador/a: MARIA TERESA ROCA RODRIGUEZ

Letrado/a: MONICA OTERO BARRO

RECURRIDO/A: Elsa

Procurador/a: CONSUELO GARCIA GARCIA

Letrado/a: MARGARITA CARBALLEDA PEREIRO

SENTENCIA

==========================================================

LA SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA CORUÑA, CONSTITUIDA POR LOS ILMOS/AS SR./SRAS D./DÑA. ÁNGEL MARÍA JUDEL PRIETO-PRESIDENTE, D. JOSÉ MARÍA SÁNCHEZ JIMÉNEZ Y D. IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS-MAGISTRADOS.

==========================================================

En A CORUÑA, a diecisiete de Octubre de 2011.

VISTO, por esta Sección 001 de esta Audiencia Provincial en la causa arriba referenciada, el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora MARIA TERESA ROCA RODRIGUEZ, en representación de Carlos María, bajo la dirección Letrada de doña Mónica Otero contra Sentencia dictada en el procedimiento JR:0000108/2011 del JDO. DE LO PENAL nº 001; habiendo sido parte en él, como apelante el mencionado recurrente, como apelado Elsa, representado por el Procurador CONSUELO GARCIA GARCIA, bajo la dirección Letrada Del Sr. Carballedo Pereiroy el Ministerio Fiscal, en la representación que le es propia, actuando como Ponente el/la Magistrado/a Ilmo/a. Sr./a. IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el procedimiento de referencia se dictó Sentencia con fecha veintiséis de Abril de 2011, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Carlos María, como autor responsable y directo de un delito de coacciones graves, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de un año de prisión con la accesoria legal de inhabilitación para el ejercicio del derecho al sufragio pasivo durante el tiempo de condena, con la prohibición de aproximarse a Elsa, acercamiento a su domicilio, o a su lugar de trabajo y a cualquier otro frecuentado por ella a menos de 200 metros, así como de comunicarse con ella personalmente o por cualquier medio de comunicación o medio informativo o telemático, contacto escrito, verbal o visual, por tiempo de tres años.

Se acuerda remitir testimonio de la presente sentencia al Juzgado de violencia sobre la Mujer de Ferrol, así como testimonio de la declaración de firmeza, y de la sentencia de apelación si revocare en todo o en parte esta resolución.".

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.

TERCERO

Dado traslado del escrito de formalización del recurso a las partes, se presentó escrito de impugnación en base a considerar la sentencia objeto de recurso plenamente ajustada a derecho solicitando su confirmación.

CUARTO

Por el Órgano Judicial sentenciador se remitieron a este Tribunal los autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron, se señaló día para deliberación, la que tuvo lugar el día 13-10-11.

hechos probados

Se aceptan íntegramente los de la resolución recurrida, cuya literalidad se da por reproducida de cara a la brevedad de la presente.

fundamentos jurídicos
PRIMERO

Al recurso interpuesto por el Ministerio Fiscal:

La cuestión planteada es de carácter estrictamente jurídico y se refiere a la impugnación de la sentencia de grado en lo que atañe a la no aplicación, con efecto de agravante, de la circunstancia mixta de parentesco contemplada en el artículo 23 del Código Penal. El Fundamento Tercero de la resolución de grado no contiene mención alguna sobre la cuestión, tan solo una genérica negación de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR