SAP Jaén 158/2007, 29 de Junio de 2007
Ponente | MARIA LOURDES MOLINA ROMERO |
ECLI | ES:APJ:2007:761 |
Número de Recurso | 134/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 158/2007 |
Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE JAÉN
SECCIÓN TERCERA
S E N T E N C I A Núm. 158/07
Iltmos. Sres.:
Presidente
D. JOSÉ CÁLIZ COVALEDA
Magistrados
Dª. LOURDES MOLINA ROMERO
D. JESÚS MARÍA PASSOLAS MORALES
En la Ciudad de Jaén, a veintinueve de junio dos mil siete.-
Vistos en grado de Apelación, por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, los Autos de Juicio Verbal Civil, seguidos en Primera Instancia con el núm. 680/06, por el Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de Jaén, Rollo de Apelación de esta Audiencia núm. 134/07, a instancia de Dª. Carla y Dª. Filomena, representadas en ambas instancias por el Procurador de los Tribunales Sr. Bueno Malo de Molina, y defendidas por el Letrado Sr. Fernández Fernández, contra D. Ángel Daniel y ASEGURADORA AXA, representados en ambas instancias por la Procuradora de los Tribunales Sra. Martinez Quero, y defendidos por el Letrado Sr. Gallo Torres.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia Apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de Jaén, con fecha 19 de enero de 2007.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó Sentencia que contiene el siguiente Fallo: "SE DESESTIMA la demanda formulada por Dª. Carla y Dª Filomena contra D. Ángel Daniel y contra ENTIDAD ASEGURADORA AXA, absolviendo a los demandados de las pretensiones ejercitadas en su contra con imposición de costas a la parte actora".
Contra dicha Sentencia se preparó e interpuso por Dª Carla y Dª. Filomena, en tiempo y forma, Recurso de Apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de Jaén, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su Recurso en el error en la apreciación de la prueba, solicitando el dictado de otra sentencia conforme a sus pretensiones.
Dado traslado a las demás partes del escrito de Apelación, se presentó escrito de oposición interesando la confirmación de la sentencia; remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, turnadas que fueron, correspondieron a ésta Sección, en la que se formó el Rollo correspondiente, y al no haberse practicado prueba, ni celebrado vista se declararon conclusas las actuaciones para dictar la Resolución procedente.
Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente Recurso el día referido en los Autos, en que efectivamente tuvo lugar.
En la tramitación de este Recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente la Magistrada Iltma. Sra. Dª. LOURDES MOLINA ROMERO, que expresa el parecer de la Sala.
ACEPTANDO los Fundamentos de Derecho de la Resolución impugnada.
Los actores de este procedimiento se opusieron a la sentencia de instancia, aduciendo el error en la apreciación de la prueba para sostener las pretensiones deducidas en su escrito inicial; se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.
Se ejercita en la demanda la acción extracontractual del artículo 1902 del Código Civil, para reclamar el importe de los daños y perjuicios derivados del accidente de tráfico que tuvo lugar el 13 de junio de 2005, en la intersección formada por las calles Huerto de la Virgen y el Peso de Los Villares (Jaén). El importe de los daños del vehículo ascendía a 551,77 Euros, el de las lesiones a 2.262,90 Euros.
En el siniestro intervinieron dos vehículos; el ciclomotor Peugeot Buxy, matricula Q-...., propiedad de Dª. Carla, y conducido por su hermana Dª. Filomena que circulaba por la calle Huerto de la Virgen; y el Volswaguen Bora matricula.... ZJS, asegurado en AXA y conducido por D. Ángel Daniel, que lo hacía por la calle El Peso y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba