STSJ Aragón 10/2011, 19 de Enero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 19 Enero 2011 |
| Número de resolución | 10/2011 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGON
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION SEGUNDA
____
Rollo de apelación Nº 278/ 2009
SENTENCIA Nº 10 DE 2011
Ilmos. Srs.:
Presidente
D. Jaime Servera Garcías
Magistrados
D. Eugenio Esteras Iguacel
D. Fernando García Mata
Zaragoza, diecinueve de enero de dos mil once.
En nombre de S.M. el Rey.
Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, Sección Segunda, en grado de apelación, el recurso contencioso-administrativo seguido ante el Juzgado de lo Contencioso Nº Cinco de Zaragoza con el número 74/2009, Rollo de apelación Nº 278/2009, a instancia del aquí apelante, Eduardo, representado por el Procurador D Eduardo Forcada González y defendido por la Letrado Dª Francisca Carmen Borbón Tejero; contra la Administración Estatal(Subdelegación del Gobierno en Aragón), apelado en esta instancia, representada y defendida por el Abogado del Estado, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Jaime Servera Garcías.
Con fecha 10 de julio de 2009, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº. Cinco de Zaragoza, dictó sentencia cuya parte dispositiva dice: "FALLO. Se desestima el recurso 74/2009 interpuesto por Eduardo, contra la resolución de 13 de noviembre de 2008, que se ratifica por ser conforme a Derecho; sin costas."
Notificada dicha sentencia a las partes, por el Procurador indicado, en la representación también señalada, se interpuso en tiempo y forma contra la misma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos y, dado traslado a la parte contraria formuló, igualmente en tiempo y forma, alegaciones oponiéndose a dicho recurso, siendo remitidas las actuaciones junto con el expediente administrativo a esta Sala.
Turnado a esta Sección 2ª el recurso, formado el correspondiente rollo y comparecidas las partes, fue admitido a trámite señalándose para la votación y fallo del mismo el día 12 de los corrientes, en que tuvo lugar. Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Contra la indicada sentencia interpone el demandante en la instancia, ciudadano de nacionalidad china, el presente recurso de apelación en el que interesa su revocación, con anulación de la resolución administrativa confirmada por la misma o, subsidiariamente, su anulación para ser sustituida la sanción de expulsión impuesta en ella por la de multa en cuantía mínima, pretensiones que, en síntesis, fundamenta en las alegaciones de que en el expediente no consta otro dato negativo que el de su estancia irregular en España, negando que estuviera indocumentado e invocando la doctrina de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba