SAP Murcia 41/2011, 27 de Enero de 2011
Jurisdicción | España |
Número de resolución | 41/2011 |
Fecha | 27 Enero 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00041/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 3ª PLANTA PALACIO DE JUSTICIA Telf : 968229183
Fax : 968229184
Modelo : 001370
N.I.G.: 30030 37 1 2010 0104816
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000412 /2010
Juzgado procedencia : JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 12 de MURCIA Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000345 /2008 RECURRENTE : Ceferino
Procurador/a : MIGUEL ANGEL GALVEZ GIMENEZ
Letrado/a :
RECURRIDO/A : Carlota
Procurador/a : ANTONIO DE VICENTE y VILLENA
Letrado/a :
SENTENCIA Nº 41/2011
ILMOS SRES
D. Andrés Pacheco Guevara Presidente
D. Fernando López Del Amo González
Dª. María Pilar Alonso Saura
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a veintisiete de enero de dos mil once.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados expresados, ha conocido en grado de apelación las actuaciones de orden civil, Rollo nº 412/10, dimanante del procedimiento ordinario tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Murcia y seguido entre Dña. Carlota como demandante y D. Ceferino como demandado, ello en virtud del recurso de apelación promovido por la parte demandada, dirigida en esta alzada por el Letrado Sr. Franco García, mientras que la apelada lo ha sido por el también Letrado Sr. Climent González, y siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Andrés Pacheco Guevara, que expresa la convicción de este Tribunal.
En los autos principales de que el presente rollo dimana, el Juzgado de Primera Instancia con fecha 8/1/09 dictó sentencia, cuyo fallo es del tenor siguiente: "Que estimo la demanda interpuesta por el/la Procurador(a) D. ANTONIO DE VICENTE Y VILLENA en nombre y representación de Dª Carlota y condeno a D. Ceferino a que abone a la actora la cantidad de 9.292,78 euros, más los intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda. Todo ello con expresa condena en costas al demandado".
Contra la citada resolución y en legal forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte antes citada, siendo admitido en ambos efectos, lo que originó, tras la tramitación oportuna, la remisión de los autos originales a esta Sala, señalándose, tras los traslados pertinentes, para deliberación del recurso el día de hoy, quedando los autos pendientes de resolución.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Emplazada en legal forma el demandado en fecha 28/5/08, se le declara en rebeldía mediante providencia de 19/9/08, notificada por correo certificado en 26/9/08, sin que tal resolución fuese objeto de recurso alguno, por lo que la audiencia pública se celebra con la única presencia de las parte actora, desarrollándose el procedimiento normalmente hasta la sentencia, de fecha 8/1/09 .
La propia sentencia es notificada en 5/2/09 al Sr. Ceferino, quien...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba