SAP Asturias 430/2011, 11 de Noviembre de 2011

JurisdicciónEspaña
Fecha11 Noviembre 2011
Número de resolución430/2011

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

OVIEDO

SENTENCIA: 00430/2011

S E N T E N C I A NÚM. 430/2011

Rollo 337/11

Ilmos. Sres.

PRESIDENTE

DON JOSE IGNACIO ALVAREZ SANCHEZ

MAGISTRADOS

D. GUILLERMO SACRISTAN REPRESA

D. JAVIER ANTÓN GUIJARRO

En Oviedo a once de Noviembre de dos mil once.

VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 312 /2010, procedentes del JDO. DE LO MERCANTIL N. 2 de OVIEDO, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 337 /2011, en los que aparece como parte apelante, ALLIANZ, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., representado por la Procuradora de los tribunales Dª. JOSEFINA ALONSO ARGÜELLES, asistido por el Letrado D. JULIO LOPEZ QUIROGA, y como parte apelada, NAVI NO RTE S.A., representada por el Procurador de los tribunales Dª. MONICA GONZALEZ ALBUERNE, asistido por el Letrado D. JOSE LUIS ORTIZ CAPETILLO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.

SEGUNDO

El Juzgado de lo Mercantil núm. 2 de Oviedo dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 12 de Febrero de 2011 cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por ALLIANZ SEGUROS frente a NAVINORTE, S.A. . Se imponen las costas a la parte demandante".

TERCERO

Notificada la anterior resolución a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte demandante que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.

CUARTO

Se señaló para deliberación, votación y fallo el día 9 de Noviembre de 2011, quedando los autos para sentencia.

QUINTO

En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. GUILLERMO SACRISTAN REPRESA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia que impugna la aseguradora ALLIANZ desestima la demanda en la que dicha mercantil ejercita la acción por subrogación del art. 780 del Código de Comercio, como consecuencia de haber pagado a su asegurada, quien sufrió la pérdida de una importante parte de una carga transportada en un buque explotado por la entidad demandada, NAVINORTE S.A.

Motivos de la impugnación son esencialmente error en la valoración de la prueba, debido a la aplicación de las reglas ordinarias, y no la inversión correspondiente como consecuencia del contrato de transporte marítimo, y en segundo lugar por una equivocada valoración de la que se practicó.

SEGUNDO

Deben reseñarse los hechos en los que se apoya la acción para una mejor resolución de lo que se trae a esta alzada: La mercantil Molinera de Schamann SA, asegurada de la actora, había comprado un total de 3.730.010 kilogramos (no Toneladas, como figura en el fundamento primero de la sentencia de instancia) de trigo candeal, a la empresa francesa "Entente de Coopératives Agricoles", quien a su vez también fue quien contrató con NAVINORTE SA el transporte de esa carga en un barco explotado por ésta desde el puerto de Tonnay Charente (Francia) hasta el de Las Palmas de Gran Canaria; la carga se efectuó el 28 de agosto de 2.008, y resultó el peso antes reseñado (así figura en los dos conocimientos de embarque en los folios 45 y 46, en los que se hace referencia a pólizas de fletamento de 17 de julio anterior, y en los 55 y 56, acreditativos del pesaje de la carga); El 6 de agosto siguiente, en la empresa Silos Canarios, se procedió a la descarga, con el previo precintado de los conductos que no iban a ser utilizados y su posterior desprecintado (folios 79 a 82), resultando, al procederse al pesaje de lo que se descargaba hasta 117.545 kilogramos menos, como se acredita mediante documentos números 9, 10 y 11 (folios 68 a 74), en los que se reseña una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 738/2013, 3 de Diciembre de 2013
    • España
    • 3 Diciembre 2013
    ...Sentencia dictada, con fecha 11 de noviembre de 2011, por la Audiencia Provincial de Oviedo (Sección Primera), en el rollo de apelación nº 337/2011 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 312/2010, del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de ) Y queden los autos pendientes de señalamiento d......
1 artículos doctrinales
  • Transporte marítimo
    • España
    • Revista de Derecho del Transporte Núm. 9, Enero 2012
    • 1 Enero 2012
    ...carece del indicado carácter. En consecuencia, estima solo en parte la demanda de oposición (M. Z. S.). Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 11 de noviembre de 2011 (Sección 1.ª) (JUR/2011/417246). Reclamación de la aseguradora contra la transportista por pérdida parcial en l......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR