STSJ Andalucía , 7 de Febrero de 2006

PonenteMARIA LUISA ALEJANDRE DURAN
ECLIES:TSJAND:2006:9481
Número de Recurso699/2003/
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 7 de Febrero de 2006
EmisorSala de lo Contencioso

Dª MARÍA LUISA FERNANDEZ CAMACHO, Secretario de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo en

Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

CERTIFICO: Que en el recurso de que se hará expresión se ha dictado por la Sala la siguiente:

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA (SEDE DE SEVILLA)

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA.

Recurso número 699/2003

SENTENCIA

Iltmo. Sr. Presidente

Don Julián Manuel Moreno Retamino

Ilmos. Sres. Magistrados

Doña María Luisa Alejandre Durán

Don Eugenio Frías Martínez

En la ciudad de Sevilla, a siete de Febrero de dos mil seis. La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del

Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla ha visto el recurso núm. 699/2003, interpuesto por LOS AMARILLOS, S.L., representada por la Procuradora Sra. Doña Inmaculada Ruiz Lasida, y defendida por Letrado, contra resolución de la CONSEJERÍA DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES, representada y defendida por Letrado de sus servicios jurídicos. Es parte codemandada el EXCMO. AYUNTAMIENTO DE JEREZ DE LA FRONTERA, representado por el Procurador Sr. Don Manuel Gutiérrez de Rueda García, y defendido por Letrado.

ANTECEDENTES
PRIMERO

El recurso se interpuso el día 14 de Marzo de 2.003 contra la Resolución que se citará en el Fundamentos Jurídico Primero.

SEGUNDO

En la demanda, la parte actora solicitó de la Sala se dicte Sentencia anulando la resolución impugnada, con los demás pronunciamientos de constancia, instando por medio de otrosí el recibimiento a prueba.

TERCERO

Dado traslado del escrito de demanda, la Administración demandada y la parte codemandada, contestaron en tiempo y forma oponiéndose a la misma y suplicando se dictara Sentencia confirmatoria de los acuerdos recurridos.

CUARTO

Practicados los medios de prueba interesados, las partes formularon las conclusiones que determina el artículo 64 L.J.C.A., evacuando dicho trámite mediante los correspondientes escritos, en los que ratificaron sus pretensiones.

QUINTO

Declarada conclusa la discusión escrita, se ordenó traer los Autos a la vista con citación de las partes para Sentencia y se señaló para votación y fallo el día 6 de Febrero de 2.006, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada DOÑA María Luisa Alejandre Durán.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Se interpone el presente recurso contra la inactividad de la Administración -Dirección General de Transportes de la Junta de Andalucía- al no atender el requerimiento de 11 de Diciembre de 2.002 para el cumplimiento de lo dispuesto en el art. 72 LOTT y 65.2 del RD. 1211/90.

SEGUNDO

Son hechos de transcendencia a tener en cuenta para la presente resolución los siguientes:

  1. El 26 de Abril de 2.002, el Pleno del Ayuntamiento de Jerez de la Frontera, aprobó una propuesta de la Alcaldía consistente en el establecimiento de nuevos líneas de transportes de servicio urbano dentro del término municipal de Jerez para comunicar diversas pedanías o Entidades Locales Menores entre ellas Nueva Jarilla, la Barca de la Florida, San Isidro, el Torno y Torrecera.

  2. El 7 de Mayo siguiente, el Alcalde trasladó a la Consejera de Obras Públicas, certificación de dicho Acuerdo, instándole "a la adopción de un acuerdo de rescate o la solución que considere oportuna" sobre la concesión de la línea de transporte interurbano entre las Entidades Locales Menores unidas por la empresa "LOS AMARILLOS, S.L." y que otorgue licencia de explotación de Líneas de Transportes a la empresa "Transporte Público Urbano de la ciudad".

  3. El 22 de Octubre, el Alcalde envía al Director General de Transportes de la Junta de Andalucía proyecto definitivo de la línea de transporte urbano adjudicado a LINESUR que tenia también concesiones interurbanas pero subvencionando y prolongando el itinerario hasta la Pedanía de Torrecera que se corresponde con la concesión de Los Amarillos.

  4. El 31 de Octubre se aprueba por unanimidad la propuesta de establecimiento de los servicios que empiezan a funcionar en Noviembre, siendo parcialmente coincidente con la concesión de la actora en 17 expediciones de ida y vuelta frente a las cuatro de Los Amarillos, S.L., servicios que se quedan vacíos de viajeros no sólo por la frecuencia horaria sino...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
25 sentencias
  • STSJ Cataluña 944/2022, 17 de Marzo de 2022
    • España
    • 17 Marzo 2022
    ...Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, de 7 de febrero de 2006, dictada en el recurso contencioso-administrativo número 699/2003, que Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 95.2 d) de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-admini......
  • STSJ Cataluña , 17 de Febrero de 2021
    • España
    • 17 Febrero 2021
    ...Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, de 7 de febrero de 2006, dictada en el recurso contencioso-administrativo número 699/2003, que Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 95.2 d) de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-admini......
  • STSJ Cataluña , 24 de Noviembre de 2020
    • España
    • Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala Contencioso Administrativo
    • 24 Noviembre 2020
    ...Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, de 7 de febrero de 2006, dictada en el recurso contencioso-administrativo número 699/2003, que Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 95.2 d) de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-admini......
  • STSJ Cataluña 1039/2022, 24 de Marzo de 2022
    • España
    • 24 Marzo 2022
    ...Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, de 7 de febrero de 2006, dictada en el recurso contencioso-administrativo número 699/2003, que Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 95.2 d) de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-admini......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR