STSJ Andalucía 3056/2004, 21 de Octubre de 2004

PonenteMARIA BEGOÑA RODRIGUEZ ALVAREZ
ECLIES:TSJAND:2004:7244
Número de Recurso1214/2004/
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución3056/2004
Fecha de Resolución21 de Octubre de 2004
EmisorSala de lo Social

3056/2004

Recurso nº 1214/04 IN Sent. 3056/04

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA

SALA DE LO SOCIAL

SEVILLA

Iltmos. Señores:

D. JOSÉ MARIA REQUENA IRIZO, Presidente

D. ANTONIO REINOSO REINO

DѪ. MARIA BEGOÑA RORIGUEZ ALVAREZ

En Sevilla, a veintiuno de octubre de dos mil cuatro.

La Sala de lo Social de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Iltmos. Sres. citados al margen, EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA NÚM. 3056/04

En el recurso de suplicación interpuesto por la Mutua, contra la sentencia del Juzgado de lo Social número UNO de los de JEREZ DE LA FRONTERA, en sus autos nº 140/02; ha sido Ponente la Iltma. Sra. Dña. MARIA BEGOÑA RORIGUEZ ALVAREZ, Magistrada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos, se presentó demanda por DÑA. Cecilia, contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, MUTUA CEUTA SMAT, y FRANCISCO ZAMORANO SL., sobre PRESTACIONES, se celebró el juicio y se dictó sentencia el día 17/01/2003, por el Juzgado de referencia, con estimación de la demanda.

SEGUNDO

En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:

"PRIMERO: El marido de la actora D. Bartolomé, falleció el 9 de enero de 2001 a causa de una hemorragia cerebral espontánea masiva, cuando se encontraba en el centro de trabajo de la empresa Francisco Zamorano S.L., aunque todavía no estaba en su puesto de trabajo en la planta de arriba, estaba con sus compañeros de taller en la entrada abajo dentro de la empresa, sita en el Puerto de Santa María en el Polígono Industrial Las Salinas de San José. La empresa tiene cubierto el riesgo de accidente de trabajo con la Mutua de Ceuta.

SEGUNDO

D. Bartolomé tenía reconocida una Incapacidad Permanente Total para su profesión de carpintero y seguía prestando servicios como delineante desde el 25/10/99 para Francisco Zamorano, S.L., la empresa era conocedora de su situación de pensionista.

TERCERO

La actora optó por percibir la pensión de viudedad derivada de Incapacidad Permanente Total del Sr. Bartolomé, su esposo. Esta prestación la percibía el causante desde 1/3/95 por padecer una valvulopatía mitroaórtica operada en el año 86 con prótesis doble mitral y aórtica de Sorin y en el año 1992 un accidente cardiovascular agudo.

CUARTO

Con posterioridad solicita del I.N.S.S. que le sea concedida la pensión de viudedad derivada de accidente de trabajo, siéndole denegada por el I.N. S.S. mediante resolución de 19/12/01.

QUINTO

La Mutua de Ceuta también ha denegado la pensión de viudedad por accidente de trabajo reclamada por la actora.

SEXTO

El 28/10/02 se ha dictado sentencia de refuerzo en este Juzgado en autos 1009/01 condenando a Caser Cía. de Seguros S.A. al abono de una indemnización por accidente de trabajo como consecuencia del art. 15 del Convenio Colectivo Provincial de Industrias y Almacenes de la Madera de la Provincia de Cádiz.

SEPTIMO

Se ha efectuado reclamación previa".

TERCERO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el letrado de la Mutua, que fue impugnado por la parte actora.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda de la actora, reconociéndole el derecho a lucrar prestación de viudedad derivada de accidente de trabajo, se alza en Suplicación la Mutua Ceuta-Smat, que cubría el riesgo de accidente de trabajo en la empresa para la que prestaba servicios el esposo fallecido de la actora, por el trámite procesal de los apartados b) y c) del articulo 191 de Ley de Procedimiento Laboral.

SEGUNDO

Por el tramite procesal del apartado b) del articulo 191 de Ley de Procedimiento Laboral, se solicita revisión del contenido fáctico de la sentencia, proponiendo adición al hecho tercero para que conste que las dolencias por las que el causante de la prestación que en este...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 5 de Febrero de 2007
    • España
    • 5 Febrero 2007
    ...Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede en Sevilla, 21 de octubre de 2004, dictada en el recurso de suplicación número 1214/04, formulado por la aquí recurrente, contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de Jerez de la Frontera, de fecha 17 de enero de 2003, ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR