SAN, 6 de Febrero de 2007
| Ponente | JOSE LUIS SANCHEZ DIAZ |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 8ª |
| ECLI | ES:AN:2007:721 |
| Número de Recurso | 451/2005 |
SENTENCIA
Madrid, a seis de febrero de dos mil siete.
Vistos los autos del recurso contencioso administrativo nº 451/05, que ante esta Sala de lo
Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido la Procuradora Dª Amparo Ivana
Rouanet Mota, en nombre y representación del AYUNTAMIENTO DE CHIVA (VALENCIA), frente a
la Administración General del Estado, representada por el Sr. Abogado del Estado, contra
desestimación presunta del Ministerio de Fomento, (que después se describirá en el primer
Fundamento de Derecho), siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ LUIS SÁNCHEZ DÍAZ,
quien expresa el criterio de la Sala.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso-administrativo, mediante escrito presentado el 13 de junio de 2005, contra la resolución antes mencionada, acordándose su admisión por Providencia de 8 de julio de 2005, y con reclamación del expediente administrativo.
En el momento procesal oportuno, la parte actora formalizó demanda, mediante escrito presentado el 26 de octubre de 2005, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó suplicando que tras los trámites legales oportunos, se dicte en su día Sentencia por la que, entrando en el fondo de la litis planteada y estimando el presente recurso contencioso administrativo, se reconozca y declare como situación jurídica individualizada a favor de mi representado, el Ayuntamiento de "Cheste":
-
La nulidad de la desestimación, por silencio administrativo, de la Solicitud y aportación de Memoria Valorada formulada ante la Comisión Mixta en fecha 28 de febrero de 2005, en la que se contempla como situación propuesta la Obra para la "Restauración de la Torreta de Chiva y recuperación de su entorno el barrio Bechinos", incluible dentro del programa marcado con la letra H) del punto 2 del Anexo al Acta de la XXX Reunión de la Comisión Mixta: "Plan de Castillos y otros elementos de Arquitectura Defensiva", pues todo ello se ha ajustado y reunido, los requisitos objetivos exigidos por las Normas Generales que, para la tramitación de esta Solicitud, fueron dictadas por la propia Comisión Mixta, sin que se haya adoptado, a fecha de la presente, Resolución expresa aprobatoria sobre la misma, a pesar de haberse celebrado la Reunión XLIV, habiendo quedado, por tanto, sin resolver la Solicitud presentada por el Ayuntamiento de Chiva, y ello, a pesar de constar en el expediente Nota Interna proponiendo su aprobación por reunir los requisitos exigibles y ser correcta la documentación aportada (Ver Documentos nº 3 del Expediente).
-
Se proceda a reconocer al Ayuntamiento de Chiva la aprobación de la financiación de la actuación solicitada por subvención, con cargo a la Partida 1% Cultural, ligada a la infraestructura de referencia, en el presente ejercicio presupuestario, habida cuenta el hecho de encontrarse la actuación formalizada desde noviembre del año 2004, de conformidad con los requisitos exigidos por la propia Comisión Mixta, recogidos en las Normas Generales dictadas para la Tramitación de las Solicitudes en el Anexo al Acta de la XXX Reunión. Debiendo también dejar constancia del hecho de que mi representada no se niega a aportar Proyecto de ejecución sobre la actuación propuesta, financiado a su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 9 de Diciembre de 2009
...6 de febrero de 2007 dictada por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso número 451/05. Ha sido parte recurrida la ADMINISTRACION DEL ESTADO, representada por el Abogado del ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO El Ayuntamiento de Chiva ......