AAP Toledo 38/2008, 29 de Abril de 2008

PonenteMANUEL GUTIERREZ SANCHEZ-CARO
ECLIES:APTO:2008:263A
Número de Recurso360/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución38/2008
Fecha de Resolución29 de Abril de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

TOLEDO00038/2008

Rollo Núm. ................. 360/2007.-Juzg. 1ª Inst. Núm. 1 de Illescas.-J. Ordinario Núm. ...... 226/2005.- A U T O Núm. 38

AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO

SECCION PRIMERA

Ilmo. Sr. Presidente:

D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. EMILIO BUCETA MILLER

D. URBANO SUAREZ SANCHEZ

Dª GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE

En la Ciudad de Toledo, a veintinueve de abril de dos mil ocho.

Esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se

expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,

A U T O

Visto el presente recurso de apelación, Rollo de la Sección núm. 360 de 2007, contra resolución dictada por el Juzgado de 1ª

Instancia Núm. 1 de Illescas, en el que han actuado, como apelante d. Jaime (fallecido), representado por el Procurador de los Tribunales Sra. Dorrego Rodríguez, y defendido por el Letrado Sr. Girona Hernández, y como apelados D.

Pablo y Serafin, representado por el Procurador de los Tribunales Sra. García

de la Torre Soto, y defendido por la Letrado Sra. Gimeno Presa.

Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Presidente D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO, que expresa el parecer de la Sección, y son,

ANTECEDENTES
PRIMERO

En el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 1 de Illescas, 20 de julio de 2007, se dictó sentencia, en cuya Parte Dispositiva dice: "que estimando íntegramente la demanda formulada por la Procuradora Sra. Borrego Rodríguez, en nombre y representación de D. Pablo y rechazando la reconvención interpuesta por

D. Ismael y otros, debo absolver y absuelvo a D. Pablo, D. Ismael, D. Salvador, D. Pablo y D. Juan Carlos de los pedimentos efectuados en su contra, condenando a la parte actora a las costas procesales de esta instancia.-SEGUNDO: Formulado por escrito el recurso y admitido a trámite, se remitieron los autos a esta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, nombrándose Magistrado-Ponente y quedando vistos para deliberación y resolución.-

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Fue ejercitada en la instancia por D. Jaime una acción reivindicatoria a la que se acumulaba otra de deslinde, recayendo resolución el 20 de julio de 2007 en la que, a lo que aquí importa, se desestimaba íntegramente la demanda.

Consta de lo actuado por aportación de la correspondiente certificación de defunción, que a la fecha de la notificación de tal resolución (30 de julio), el demandante D. Jaime había fallecido el día 9 del mismo mes. Pese a ello, la Procuradora siguió haciendo uso de tal poder tanto para anunciar el recurso de apelación como para articularlo, una vez admitido, momento éste en el que acompañó la certificación de esa defunción junto con un testamento del demandante; continuando el trámite sin que el Juzgado efectuara declaración alguna al respecto; dando traslado a los demandados para que lo impugnaran, y en su escrito, con carácter previo, denunciaron con carácter previo la inadmisibilidad del recurso por tal motivo, para luego articular...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR