AAP Toledo 30/2008, 15 de Abril de 2008
| Ponente | MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ-CARO |
| ECLI | ES:APTO:2008:216A |
| Número de Recurso | 8/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 30/2008 |
| Fecha de Resolución | 15 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
TOLEDO00030/2008
Rollo Núm. ..................... 8/2008.-Juzg. 1ª Inst. Núm. 1 de Torrijos.-E. Hipotecaria Núm. ... 231/1998.- A U T O Núm. 30
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EMILIO BUCETA MILLER
D. URBANO SUAREZ SANCHEZ
Dª GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE
En la Ciudad de Toledo, a quince de abril de dos mil ocho.
Esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se
expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,
A U T O
Visto el presente recurso de apelación, Rollo de la Sección núm. 8 de 2008, contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia
Núm. 1 de Torrijos, en el procedimiento de ejecución hipotecaria núm. 231/1998, en el que han actuado, como apelante D. Benjamín, representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Vaquero Delgado, y defendido por el Letrado Sr. López Pérez, y como apelado el BANCO DE BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, representado por el Procurador de
los Tribunales Sra. Bautista Juárez, y defendido por el Letrado Sr. López. Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Presidente D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO, que expresa el parecer de la Sección, y son,
En el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 1 de Torrijos, se sigue procedimiento de ejecución hipotecaria, a instancia del Banco de Bilbao, en el que con fecha 9 de marzo de 2007, se dictó auto, en cuya Parte Dispositiva se acodaba que "estimo el recurso presentado por la procuradora de los tribunales doña Margarita Ramos Alonso en nombre y representación de la entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A., dejando sin efecto la providencia de fecha 16 de marzo de 2.006, ordenando, en su lugar, la admisión del escrito presentado por la representación procesal de la entidad BBVA, S.A., ordenando continúe adelante la ejecución por los trámites previstos para la ejecución ordinaria, sin condena en costas".-SEGUNDO: Formulado por escrito el recurso y admitido a trámite, se remitieron los autos a esta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, nombrándose Magistrado-Ponente y quedando vistos para deliberación y resolución.-
Sobre la declaración de procedencia de seguir adelante con la ejecución has obtener la total satisfacción de los adeuda, se alza el ejecutado aduciendo que el procedimiento del art. 131, LH ....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Valencia 304/2015, 1 de Diciembre de 2015
...caducidad de la instancia, que esta expresamente exceptuada En este sentido, AAP de Albacete, nº 81/2008 de 30 de diciembre, AAP de Toledo, nº 30/2008 de 15 de abril, AAP de Cádiz, Sección 2ª, n° 117/2010 de 14 de septiembre, y AAP de Albacete, Sección 1ª, n° 81/2008 de 30 de Pidió que se o......