SAP Castellón 183/2008, 18 de Abril de 2008
| Ponente | ADELA BARDON MARTINEZ |
| ECLI | ES:APCS:2008:593 |
| Número de Recurso | 586/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 183/2008 |
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLÓN
SECCIÓN TERCERA
Rollo de apelación civil número 586 de 2007
Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Castellón
Juicio Tasación de costas número 580 de 2007
SENTENCIA NÚM. 183 de 2008
Ilmos. Sres.:
Presidente:
Don JOSÉ MANUEL MARCO COS
Magistradas:
Don JOSÉ LUIS ANTÓN BLANCO
Doña ADELA BARDÓN MARTÍNEZ
En la Ciudad de Castellón, a dieciocho de abril de dos mil ocho.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Castellón, constituida con los Ilmos. Sres. referenciados al margen, ha
visto el presente recurso de apelación, en ambos efectos, interpuesto contra la Sentencia dictada el día trece de junio de dos mil
ocho por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Castellón en los autos de Juicio Tasación de
costas seguidos en dicho Juzgado con el número 580 de 2007.
Han sido partes en el recurso, como apelante, Don Salvador, representado/a por el/a Procurador/a D/ª. Carmen
y defendido/a por el/a Letrado/a D/ª. Rubio Antonio, y como apelado, Everardo, representado/a por el/a
Procurador/a D/ª. María Jesús Margarit Pelaz y defendido/a por el/a Letrado/a D/ª. María Virtudes .
Es Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª. ADELA BARDÓN MARTÍNEZ.
El Fallo de la Sentencia apelada literalmente establece: "Que desestimando la impugnación de la tasación de costas practicada por la sra. Secretaria Judicial, a solicitud de la Procuradora de los Tribunales, Dª MARÍA JESÚS MARGARIT PELAZ y de la Letrada Dª María Virtudes, debo declarar y declaro que no son indebidos en lo relativo a honorarios del Letrado y derechos de Procurador las costas tasadas en este procedimiento, en fecha veintiséis de marzo de dos mil siete y debo condenar y condeno a
D. Salvador, a abonar las costas derivadas del incidente de impugnación.- MODO...- El recurso...- Así...-".
Notificada dicha Sentencia a las partes, por la representación procesal de Don Salvador, se interpuso recurso de apelación, en tiempo y forma, en escrito razonado, solicitando se dicte sentencia estimando la impugnación de la tasación de costas, con condena en costas a la ejecutante en ambas instancias.
Se dio traslado a la parte contraria, que presentó escrito oponiéndose al recurso, solicitando que se dicte resolución confirmando la sentencia dictada en primera instancia, con imposición de las costas del recuso a la parte apelante.
Se remitieron los autos a la Audiencia Provincial, correspondiendo su conocimiento a esta Sección
Tercera, en virtud del reparto de asuntos.
Por Providencia de fecha 28 de noviembre de 2008 se formó el presente Rollo y se designó Magistrada Ponente, se tuvieron por personadas las partes y por Providencia de fecha 2 de abril de 2008 se señaló para la deliberación y votación del recurso el día 9 de abril de 2008, llevándose a efecto lo acordado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales de orden procesal.
SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada en cuanto no resulten contrarios a los siguientes:
Se impugna por la parte obligada a su pago, D. Salvador, la tasación de costas practicada por entender que es indebida una de las partidas, la minutada por la letrada Dª María Virtudes, que se define como correspondiente al procedimiento de ejecución sin oposición hasta apremio, de la norma 66-1, referida a las medidas económicas en procesos de familia.
La resolución dictada en primera instancia desestimó esa pretensión que reproduce en esta alzada de nuevo.
Alega para ello que la ejecución se tramitó con oposición sin que ese procedimiento haya dado lugar a la condena en costas, por lo que entiende que la norma aplicada no responde al procedimiento tramitado.
El presente procedimiento tiene su origen en una demanda de ejecución dineraria que fue instada por Dª Camila frente a D. Salvador por importe de 11.118'24 euros, dentro de un proceso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba