AAP Asturias 90/2008, 10 de Octubre de 2008
| Ponente | JOSE ANTONIO SOTO-JOVE FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APO:2008:520A |
| Número de Recurso | 216/2008 |
| Número de Resolución | 90/2008 |
| Fecha de Resolución | 10 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
OVIEDO
AUTO: 00090/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
OVIEDO
Sección 004
Domicilio : C/COMANDANTE CABALLERO N 3-3
Telf : 985/968737-38-39
Fax : 985.96.87.40
Modelo : AUR09
N.I.G.: 33044 38 1 2008 0000944
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000216 /2008
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de GRADO
Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0000255 /2007
NÚMERO 90
En Oviedo, a diez de Octubre de dos mil ocho, la Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Oviedo, compuesta por
Don Francisco Tuero Aller, Presidente, Doña Nuria Zamora Pérez y Don José Antonio Soto Jove Fernández, Magistrados ha pronunciado el siguiente:
A U T O
En el recurso de apelación número 216/2008, en autos de JUICIO VERBAL (DECLINATORIA) Nº 255/07, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número dos de los de Grado, promovido por D. Aurelio, demandante en primera instancia, contra MAPFRE EMPRESAS, S.A. y FERROCARRILES DE VIÁ ESTRECHA (FEVE), demandados en primera instancia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Antonio Soto Jove Fernández.-
Que por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia número dos de los de Grado se dictó Auto con fecha cinco de Febrero de dos mil ocho, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Estimando la declinatoria interpuesta, declaro la falta de Jurisdicción de este Juzgado, absteniéndome de conocer, siendo el orden jurisdiccional competente al efecto el Contencioso Administrativo.".-SEGUNDO.- Contra la expresada resolución se interpuso por la parte demandante recurso de apelación, del cual se dio el preceptivo traslado, y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial se sustanció el recurso, señalándose para deliberación y fallo el día siete de Octubre de dos mil ocho .TERCERO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
La parte demandante en el proceso recurre en apelación el Auto del Juez de Instancia que declaró la falta de jurisdicción del orden civil para conocer de la demanda interpuesta al corresponder al orden contencioso-administrativo, demanda en la que el actor reclama una indemnización por lesiones frente a Ferrocarriles de Vía Estrecha y su entidad aseguradora Mapfre Empresas.
No se discute que la codemandada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba