SAP Tarragona 332/2009, 19 de Octubre de 2009

PonenteSERGIO NASARRE AZNAR
ECLIES:APT:2009:1391
Número de Recurso119/2009
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución332/2009
Fecha de Resolución19 de Octubre de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Tarragona, Sección 1ª

ROLLO NUM. 119/2009

ORDINARIO NUM. 886/2005

REUS NUM. CINCO

S E N T E N C I A NUM.

ILTMOS. SRES.:

PRESIDENTE

D. Antonio Carril Pan

MAGISTRADOS

D. Manuel Díaz Muyor

D. Sergio Nasarre Aznar

En la ciudad de Tarragona, a 19-10-2009

Visto ante esta Sección 1ª de la Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por D. Romeo representado en la instancia por el Procurador D. Jaume Pujol Alcaine contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Reus, en fecha de 16-1-2008, en autos de juicio ORDINARIO número 886/2005 en los que figura como demandante GAS NATURAL DISTRIBUCIÓN SDG SA y como demandado D. Romeo .

ANTECEDENTES DE HECHO

ACEPTANDO los de la Sentencia recurrida, y

PRIMERO

Que la sentencia recurrida contiene la siguiente parte dispositiva:"Que estimando la demanda formulada por el procurador D. Rafael Gallego Veciana en representación de Gas Natural SDG, SA, contra D Romeo, debo declarar y declaro: La resolución del contrato de suministro de gas para consumo en la vivienda sita en Reus, calle DIRECCION000 nº NUM000, NUM001 NUM002 . Y debo condenar y condeno a dichos demandados, a_ 1.A permitir y consentir la entrada al domicilio suministrado y ocupado por el demandado al Agente judicial de Servicio, provisto del correspondiente mandamiento judicial, junto con los empleados de la actora en el interior de la vivienda y procedan a la privación del suministro mediante la desconexión y retiro del contador allí instalado. 2. A pagar a la actora, la cantidad de cuatro mil seiscientos noventa y cuatro euros con cuarenta y seis centimos (4.696,46 Euros), y al pago de la suma resultante de la facturación de 825 m2 de gas y la que realice en el momento de la desconexión del contador, al precio de la tarifa vigente, más los intereses legales, con expresa imposición de costas a la parte demandada".

SEGUNDO

Que contra la mencionada sentencia se solicitó la preparación de la apelación y, evacuado ese trámite, se interpuso recurso de apelación por la parte DEMANDADA sobre la base de las alegaciones que son de ver en el escrito de alegaciones presentado.

TERCERO

Dado traslado a las demás partes personadas del recurso presentado para que formulen oposición al recurso o impugnación de la sentencia apelada, por la parte ACTORA se interesa la confirmación de la sentencia apelada.

VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Sergio Nasarre Aznar.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

La parte recurrente alega como motivos del recurso el siguiente: hay una serie de conceptos de facturación que no deberían facturarse, como son en el doc. 1 el de "derechos de alta", "derechos de conexión del servicio" y "fianza", y que se repiten("pagament ajornat alta suministrament") a lo largo de varias facturas (docs. 5 a 10) sin que sean periódicos y además por cantidades diferentes. A ello se opone la apelada.

SEGUNDO

El único aspecto cuestionado por el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR