AAP Madrid 86/2009, 15 de Abril de 2009

PonenteROSA MARIA CARRASCO LOPEZ
ECLIES:APM:2009:4902A
Número de Recurso89/2009
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución86/2009
Fecha de Resolución15 de Abril de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 21ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 21

MADRID

AUTO: 00086/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 21

18020

C/ FERRAZ, 41

Tfno.: 914933872-73-06-07 Fax: 914933874

N.I.G. 28000 1 7001424 /2009

Rollo: RECURSO DE APELACION 89 /2009

Proc. Origen: JUICIO VERBAL 1528 /2008

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 81 de MADRID

Ponente: ILMA. SRA. Dª ROSA Mª CARRASCO LÓPEZ

D.O.

De: MADRID LEASING CORPORACIÓN, S.A.

Procurador: MARIA ENCARNACIÓN ALONSO LEÓN

Contra: GRUPO ELPIDIO SÁNCHEZ MARCOS S.A._

Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO

A U T O

Magistrados Ilmos. Sres.:

D. GUILLERMO RIPOLL OLAZÁBAL

Dª ROSA Mª CARRASCO LÓPEZ

Dª Mª ALMUDENA CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL En Madrid, a quince de abril de dos mil nueve. La Sección Vigesimoprimera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores

Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio verbal número

1.528/2008, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 81 de Madrid, seguido por la parte apelante-demandante MADRID LEASING CORPORACIÓN EFC, S.A.

VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª ROSA Mª CARRASCO LÓPEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan los antecedentes de hecho del auto apelado.

PRIMERO

Presentada demandada por la representación de MADRID LEASING CORPORACIÓN EFC S.A, que le correspondió al Juzgado de Primera Instancia número 81 de Madrid, por éste mismo se dictó auto fechado el 22 de octubre de 2008 cuya parte dispositiva dice "ACUERDO: Inadmitir a trámite la demanda de juicio verbal al amparo del artículo 250.1.11º de la L.E.C 1/2000, promovida por la Procuradora Sra. Alonso León, en nombre y representación de MADRID LEASING CORPORACIÓN EFC S.A, contra GRUPO ELPIDIO SÁNCHEZ MARCOS S.A, y archivar sin más trámite el procedimiento".

SEGUNDO

Notificada dicha resolución a la parte demandante, la misma interpuso recurso de apelación, que fue admitido, y cumplidos los trámites correspondientes, y remitidos los autos a este tribunal, fue sustanciado el recurso en la forma legalmente establecida, señalándose para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 14 de abril de 2009, en el que ha tenido lugar lo acordado.

TERCERO

En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

La demanda de juicio verbal presentada por la entidad MADRID LEASING CORPORACIÓN EFC S.A. fue inadmitida por el tribunal de instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250.1.11ºLEC, al no cumplir las exigencias contenidas en la norma para poder por este cauce, juicio verbal sumario, recuperar el bien objeto de financiación.

SEGUNDO

La entidad apelante recurre el auto de instancia, pero en ningún caso alega que se haya interpretado de forma errónea el precepto conforme al cuál ha resuelto el Juzgador de Instancia, sino que refiere como motivo haber incurrido en error al interpretar "la disposición adicional primera de la Ley de Venta a Plazos 28/1998 de 13 de julio que no exige la inscripción en el Registro cuando el contrato tiene fuerza ejecutiva (intervención de Notario y certificado de conformidad)".

Es fundamental no olvidar a la hora de resolver dos cuestiones, la primera que no estamos ante un proceso de ejecución, sino que el proceso del que trae causa esta apelación es un Juicio verbal, la parte en ningún caso ha instado ninguna ejecución y segundo que el tribunal ha resuelto atendiendo a lo que dice el artículo 250.1.11LEC, precepto que no se puede alegar ha sido erróneamente interpretado, porque lo resuelto se ajusta a lo que en él mismo se exige, que el contrato que se ha incumplido, arrendamiento financiero, y que permite solicitar la recuperación del bien, debe estar "inscrito en el Registro de Venta a Plazos de Bienes Muebles y formalizados en el modelo oficial establecido al efecto...".

La parte lo que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR