STSJ País Vasco 382/2010, 28 de Mayo de 2010

PonenteLUIS ANGEL GARRIDO BENGOECHEA
ECLIES:TSJPV:2010:3580
Número de Recurso858/2008
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución382/2010
Fecha de Resolución28 de Mayo de 2010
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 858/08

DE Ordinario

SENTENCIA NUMERO 382/2010

ILMOS. SRES.

PRESIDENTE:

DON ÁNGEL RUIZ RUIZ

MAGISTRADOS:

DON LUIS ÁNGEL GARRIDO BENGOETXEA

DON JOSÉ ANTONIO ALBERDI LARIZGOITIA

En BILBAO (BIZKAIA), a veintiocho de mayo de dos mil diez.

La Sección 2 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 858/08 y seguido por el procedimiento ORDINARIO, en el que se impugna: el acuerdo de 7 de febrero de 2008 del Ayuntamiento de Arrasate-Mondragón, de aprobación definitiva del Texto Refundido del PGOU de Arrasate- Mondragón.

Son partes en dicho recurso:

- DEMANDANTE: COMUNIDADES DE PROPIETARIOS DE NUM000 NUM001 NUM002 NUM003 NUM004 NUM005 Y NUM006 DE PLAZA DIRECCION000, COMUNIDADES DE PROPIETARIOS DE C/ DIRECCION001 NUM001 NUM002 NUM003 Y NUM004 y COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE C/ DIRECCION002 NUM005, representados por el Procurador D. LUIS PABLO LÓPEZ ABADIA RODRIGO y dirigidos por la Letrada Dª. PILAR GONZALO MODREGO.

- DEMANDADA: AYUNTAMIENTO DE ARRASATE-MONDRAGON, representado por el Procurador

D. ALBERTO ARENAZA ARTABE y dirigido por el Letrado D. ENEKO ANZUOLA MARTÍNEZ DE ANTOÑANA.

-OTROS DEMANDADOS:

***** PMG POLMETASA, S.A.U., representada por el Procurador D. GABRIEL MARCOS RICO y dirigida por el Letrado D. JAVIER MANCHADO DE ARMAS. ***** SAN ANDRÉS BERRI, S.L., representada por el Procurador D. ALBERTO ARENAZA ARTABE y dirigida por el Letrado D. JON ORUE-ETXEBARRIA ITURRI.

Ha sido Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. LUIS ÁNGEL GARRIDO BENGOETXEA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El día 20 de junio de 2008 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que el Procurador D. LUIS PABLO LOPEZ-ABADIA RODRIGO, actuando en nombre y representación de COMUNIDADES DE PROPIETARIOS DE NUM000 NUM001 NUM002 NUM003 NUM004 NUM005 Y NUM006 DE PLAZA DIRECCION000, COMUNIDADES DE PROPIETARIOS DE C/ DIRECCION001 NUM001 NUM002 NUM003 Y NUM004 y COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE C/ DIRECCION002 NUM005,, interpuso recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo de 7 de febrero de 2008 del Ayuntamiento de Arrasate-Mondragón, de aprobación definitiva del Texto Refundido del PGOU de Arrasate- Mondragón ; quedando registrado dicho recurso con el número 858/08.

SEGUNDO

En el escrito de demanda, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que declare la nulidad de pleno derecho del Texto Refundido del Plan General de Ordenación Urbana, respecto de los siguientes documentos:

4-Documento de 1º modificación al PGOU, repecto del ámbito 49-San Andrés y ámbito 15 Ibarreta.

5- Documento denominado levantamiento de suspensión en el ámbito de Azeri tramitado junto con el documento de 2ª modificación al PGOU (Área 80 Zerrajera),

por ser contrarios a derecho de acuerdo con el art. 62 de la Ley de Régimen Jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común.

TERCERO

En los escritos de contestación del Ayuntamiento de Arrasate, de PMG Polmetasa,S.A.U y de San Andrés Berri, S.L:, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se inadmitiera el recurso interpuesto, o subsidiriamente se desestimatara con expresa condena en costas a la parte demandante.

CUARTO

Por auto de 28 de septiembre de 2009 se fijó como cuantía del presente recurso la de indeterminada.

QUINTO

El procedimiento se recibió a prueba, practicándose con el resultado que obra en autos.

SEXTO

En los escritos de conclusiones las partes reprodujeron las pretensiones que tenían solicitadas.

SÉPTIMO

Por resolución de fecha 27/04/10 se señaló el pasado día 04/05/10 para la votación y fallo del presente recurso.

OCTAVO

En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Que por las Comunidades de Propietarios de NUM000, NUM001, NUM002, NUM003, NUM004, NUM005 y NUM006 de la Plaza DIRECCION000, comunidades de Propietarios de la c/ DIRECCION001 NUM001, NUM002, NUM003 y NUM004 y Comunidad de Propietarios de la c/ DIRECCION002, NUM005, se recurre en vía contencioso-administrativa el acuerdo de 7 de febrero de 2008 del Ayuntamiento de Arrasate-Mondragón, de aprobación definitiva del Texto Refundido del PGOU de Arrasate-Mondragón.

La demanda se basa en alegar que no es conforme a derecho la reducción del ámbito 49-San Andrés, sobre la eliminación del sistema general de espacios públicos Plaza DIRECCION000, para su incorporación al ámbito 50-Azeru y legalidad del contenido del ámbito 15-Ibarreta; legalidad del documento de levantamiento de suspensión de Azeri, en relación con la 2ª modificación al PGOU área Zerrajera, en cuanto a creación del sistema general de espacios y libres y zonas verdes en suelo no urbanizable y fuera del ámbito donde se prevé el incremento de densidad; y oportunidad y legalidad de la modificación en sí misma.

Por su parte, tanto la representación del Ayuntamiento de Arrasate-Mondragón como las de las partes codemandadas contestan a la demanda defendiendo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS, 30 de Mayo de 2013
    • España
    • May 30, 2013
    ...PMG POLVOS METÁLICOS, S.A.U., representada por la Procuradora doña María Luisa Sánchez Quero, y asistida de letrado, contra la sentencia nº 382/2010 dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en fecha 28 de may......
  • ATS, 25 de Noviembre de 2010
    • España
    • November 25, 2010
    ...de la Sala de lo Contencioso Administrativo (Sección Segunda) del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, dictada en el recurso nº 858/08, sobre Texto Refundido de Plan General de Ordenación Por providencia de 19 de julio de 2010 se acordó dar traslado a las partes personadas como rec......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR