SAP A Coruña 386/2010, 8 de Octubre de 2010

PonenteJUAN ANGEL RODRIGUEZ CARDAMA
ECLIES:APC:2010:2652
Número de Recurso360/2009
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución386/2010
Fecha de Resolución 8 de Octubre de 2010
EmisorAudiencia Provincial - A Coruña, Sección 3ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

A CORUÑA

SENTENCIA: 00386/2010

ROLLO: RECURSO DE APELACIÓN Nº 360/2009

SENTENCIA

NÚM..

AUDIENCIA PROVINCIAL, SECCIÓN TERCERA

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

D. JUAN ANGEL RODRÍGUEZ CARDAMA

DÑA. MARIA JOSÉ PÉREZ PENA

D. RAFAEL JESÚS FERNÁNDEZ PORTO GARCÍA

-------------------------------------------En A CORUÑA, a ocho de Octubre de dos mil diez.

VISTOS por la Sección Tercera de esta Ilma. Audiencia Provincial, constituída por los Sres. que al margen se expresan, los presentes autos de J. VERBAL Nº 729/07, que ante la misma penden en grado de apelación, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 8 DE A CORUÑA, en los que es parte APELANTE: D. Arsenio, con D.N.I. Nº NUM000, y domicilio en el lugar de DIRECCION000 Nº NUM001, Sumio-Carral (A Coruña), representado por el/a Procurador/a Sr. SÁNCHEZ GONZÁLEZ y bajo la dirección del/a Letrado/a Sr. CÉSAR SÁNCHEZ VÁZQUEZ; y de otra como APELADAS: DÑA. Genoveva, y Margarita, con D.N.I. Nº NUM002 y D.N.I. Nº NUM003, ambas con domicilio en el lugar DIRECCION000 Nº NUM004, Sumio-Carral (A Coruña), representadas por el/a Procurador/a Sr./a AMALIA MOSQUERA HERRERO y bajo la dirección del/a Letrado/a Sr. ÁLVAREZ COTELO; versando los autos sobre Acción negatoria de servidumbre.

ANTECEDENTES DE HECHO

ACEPTANDO los de la SENTENCIA DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2008, dictada por el Ilmo. Sr. Juez/Magistrado del Juzgado de Primera Instancia Nº 8 de A Coruña, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:"FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda presentada por D. Arsenio contra Dª Margarita y Dª Genoveva y debo absolver y absuelvo a las demandadas de los pedimentos de la demanda, con imposición de costas a la parte actora".

PRIMERO

Interpuesta la apelación por D. Arsenio, y admitida, se elevaron los autos a este Tribunal, con emplazamiento de las partes, habiendo comparecido en tiempo y forma para sostener dicho recurso el/a Procurador/a Sr. Luís Sánchez González.

SEGUNDO

Registradas las actuaciones en esta Audiencia, fueron turnadas a esta Sección. Por providencia de fecha 21 de Julio de 2009, se admite el recurso, mandando formar el correspondiente Rollo, designando Ponente y acordando esperar el término del emplazamiento. Se personaron en esta alzada el Procurador Sr. Sánchez González, en nombre y representación de D. Arsenio, en calidad de apelante y la Procuradora Sra. Mosquera Herrero, en nombre y representación de Dña. Genoveva y Dña Margarita, en calidad de apeladas. No habiéndose solicitado la práctica de prueba, quedan los autos pendientes de señalamiento para votación y fallo cuando por turno corresponda. Por providencia de fecha 29 de de diciembre de 2009 se señaló para votación y fallo el día 27 de abril de 2010.

TERCERO

En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales;...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • La ineficacia de la vocación testamentaria: análisis de los principales supuestos y sus posibles causas
    • España
    • La ineficacia de la vocación hereditaria. Análisis del supuesto de desconocimiento del ius delationis
    • 11 Enero 2022
    ...vid. SAP de Zaragoza de 12 de enero de 2016 (AC 2016/65), SAP de Asturias de 2 de octubre de 2015 (JUR 2015/249080), SAP de A Coruña de 8 de octubre de 2010 (AC/2010/1768), SSTS de 15 de noviembre de 2014 (RJ 2014/6006) y de 5 de mayo de 2011 (RJ 2012/1101). 102 En los supuestos en que el n......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR