SAP Vizcaya 416/2010, 6 de Octubre de 2010
Ponente | MARIA ELISABETH HUERTA SANCHEZ |
ECLI | ES:APBI:2010:2078 |
Número de Recurso | 126/2010 |
Procedimiento | RECURSO APELACIóN PROCEDIMIENTO ORDINARIO LEC 2000 |
Número de Resolución | 416/2010 |
Fecha de Resolución | 6 de Octubre de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 5ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
Sección 5ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ª planta- C.P. 48001
Tfno.: 94-4016666
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.02.2-09/003545
A.p.ordinario L2 126/10
O.Judicial Origen: Jdo. 1ª Instancia nº 4 (Barakaldo)
Autos de Pro.ordinario L2 406/09
|
|
|
|
Recurrente: Carla
Procurador/a: MARGARITA BARREDA LIZARRALDE
Abogado/a: MARIA TERESA GORGOLAS ORTIZ
Recurrido: ZURICH COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. y EROSKI CITY
Procurador/a: ARANTZA DE LA IGLESIA MENDOZA y ARANTZA DE LA IGLESIA MENDOZA
Abogado/a: EDUARDO SOTOMAYOR ANDUIZA y EDUARDO SOTOMAYOR ANDUIZA
.
SENTENCIA Nº 416/10
ILMOS/AS. SRES/AS.
D/Dña. Mª ELISBETH HUERTA SANCHEZ D/Dña. LEONOR CUENCA GARCIA
D/Dña. MAGDALENA GARCIA LARRAGAN
En BILBAO (BIZKAIA), a seis de octubre de dos mil diez.
En nombre de S.M., el Rey, por la autoridad que le concede la Constitución.
Vistos por la Sección 5ª de esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los presentes autos de Juicio Ordnario nº 406 de 2009, seguidos en primera instancia ante el Juzgado de primera instancia nº cuatro de Barakaldo y del que son partes, como demandante Doña Carla, representada por la Procuradora Doña Margarita Barreda Lizarralde y dirigida por la Letrada Doña María Teresa Gorgolas Ortiz y como demandados EROSKI SOCIEDAD COPERATIVA, representada por la Procuradora Doña María Teresa Lapresa Villandiego y dirigida por el Letrado Don Eduardo Sotomayor Anduiza y SEGUROS ZURICH S.A.,representadas por el Procurador Don Jesús María Martinez Rivero y dirigida por el Letrado Don Eduardo Sotomayor Anduiza, siendo Ponente en esta instancia la Ilma Sra Magistrada Doña Mª ELISBETH HUERTA SANCHEZ.
Se dan por reproducidos los antecedentes de la sentencia apelada.
Por el juzgador de primera instancia se dictó con fehca 16 de Diciembre de 2009 sentencia, cuya parte dispositiva dice literalmente:"FALLO:"
DESESTIMAR ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Barreda Lizarralde en nombre de DOÑA Carla frente a EROSKI S. COOP. y SEGUROS ZURICH S.A., ABSOLVIENDO a las demandadas de las pretensiones formuladas en su contra.
Se imponen las costas procesales a la parte actora.
contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de Doña Carla y admitido dicho recurso en ambos efectos se elevaron los autos a esta Audiencia, y se turnaron a esta Sección Quinta, donde se formó el correspondiente rollo señalandose para votación y fallo del recurso el día 6 de octubre de 2010.
En la tramitación de estos autos en ambas instancias, se han observado las formalidades y términos legales.
La representación de Doña Carla apela la sentencia dictada en primera instancia y solicita que revocandose la misma se estime la demanda interpuesta en su día o subsidariamente se estime parcialmente, apreciando compensación de culpas, no procediendo en cualquier caso la imposición de costas en la primera instancia por las dudas de hecho y derecho que el supuesto plantea, aduciendo en apoyo de su postura que existe nexo causal entre la actuación negligente del supermercado y los daños sufridos por la actora, pues aunque no pueda presumirse la negligencia del supermercado por el hecho de tratarse de un establecimiento abierto al publico, si se ha probado la existencia de un factor generador de riesgo, siendo un hecho cierto la existencia de un palet cargado con algunas cajas en el pasillo del supermercado, detras de una isla de congelados y dicho elemento no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba