SAP Madrid 469/2010, 28 de Septiembre de 2010
| Ponente | ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO |
| ECLI | ES:APM:2010:13816 |
| Número de Recurso | 755/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 469/2010 |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00469/2010
Fecha:28 DE SEPTIEMBRE DE 2010
Rollo: RECURSO DE APELACION 755 /2009
Ponente: ILMO. SR. D.ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
Apelante y demandante:BANCO PASTOR, S.A.
PROCURADOR:D.ARGIMIRO VÁZQUEZ GUILLÉN
Apelados y demandados:ADMINISTRACIÓN CONCURSAL DE LA MERCANTIL PROMOCIONES Y OBRAS TIZIANO,
(PROCURADOR D.ANGEL ROJAS SANTOS) S.A.,AYUNTAMIENTO DE MADRID,(PROCURADOR
D.LUIS FERNANDO
GRANADOS BRAVO)D. Marcial (PROCURADOR D.MANUEL LANCHARES PERLADO)
D. Jose Luis, DOÑA Penélope, DON Pedro Miguel, DON Bernardo, DOÑA Ana María, DOÑA Coro, DON Eutimio, DOÑA Julia, DON Jacinto, DOÑA Rosario, DON
Oscar, DOÑA Ángeles, DOÑA Esmeralda, DON Jose Ángel, DOÑA Melisa, DOÑA María Rosa, DOÑA Celestina, DON Argimiro, DON Doroteo, DOÑA Leocadia, DON Higinio, DON Maximiliano, DON Segundo, DON Juan Manuel, DON Bartolomé, DOÑA Virtudes, DON Epifanio, DON Indalecio, DOÑA Carolina, DOÑA Inés, DON Onesimo, DOÑA Ruth, DON Jose Antonio, DON Abelardo, DON Cayetano,
DOÑA Araceli, DON Fidel, DON Laureano,
DON Rodrigo, DOÑA Flora, DOÑA Pura, DOÑA Adela, DON Jesús Carlos, DON Aurelio, DON
Eloy,
DOÑA Estibaliz, DON Javier, DOÑA Ofelia,
DON Ramón, DON Carlos Manuel, DOÑA Paloma, DON Amadeo, DON David, DON Gustavo, DOÑA Enriqueta, DOÑA Milagros, DON Norberto, DON Victorio, DON
Victor Manuel, DOÑA María del Pilar, DON Cipriano, DON Gabriel, DOÑA Elena, DON Martin, DOÑA Marisol, DOÑA Zulima, DON Vicente, DON Marco Antonio, DON Cesareo, DOÑA Dulce, DOÑA Maribel, DOÑA Zaida Y DON Hernan Y LA DIRECCIÓN GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO representada por el Sr. Abogado del Estado PROCURADOR: D.ANTONIO BARREIRO-MEIRO BARBERO
Autos:JUICIO VERBAL Nº 695/2008
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.31 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D.JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D.ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D.CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a veintiocho de septiembre de dos mil diez .
La Sección Vigesimoquinta (CIVIL) de la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid, integrada por los magistrados don JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ (actuando en funciones de Presidente), don ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO y don CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO, HA VISTO, en grado de apelación, los autos de Juicio Verbal procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Treinta y uno de los de Madrid en el que fueron sustanciados bajo el número de registro 695/2008 (Rollo de Sala número 755/2009), que versan sobre impugnación de calificación de Registrador de la Propiedad, y en los que han sido parte, como apelante y demandante: la entidad mercantil «BANCO PASTOR, S.A.», defendida por el letrado don Miguel Sanmartín Fenollera y representada por el procurador don Argimiro Vázquez Guillén; y, como apelados y demandados: don Marcial (Registrador de la Propiedad número Seis de Madrid), defendido por el letrado don Vicente Guilarte Gutiérrez y representado por el procurador don Manuel Lanchares Perlado; La ADMINISTRACIÓN CONCURSAL DE LA ENTIDAD «PROMOCIONES Y OBRAS TIZIANO, S.A.», defendida por la letrada doña Manuela Serrano Sánchez y representada por el procurador don Ángel Rojas Santos; don Jose Luis, doña Penélope, don Pedro Miguel, don Bernardo, doña Ana María, doña Coro, don Eutimio, doña Julia, don Jacinto, doña Rosario, don Oscar, doña Ángeles, doña Esmeralda, don Jose Ángel, doña Melisa, doña María Rosa, doña Celestina, don Argimiro, don Doroteo, doña Leocadia, don Higinio, don Maximiliano, don Segundo, don Juan Manuel, don Bartolomé, doña Virtudes, don Epifanio, don Indalecio, doña Carolina, doña Inés, don Onesimo, doña Ruth, Jose Antonio, don Abelardo, don Cayetano, doña Araceli, don Fidel, don Laureano, don Rodrigo, doña Flora, doña Pura, doña Adela, don Jesús Carlos, don Aurelio, don Eloy, doña Estibaliz, don Javier, doña Ofelia, don Ramón, don Carlos Manuel, doña Paloma, don Amadeo, don David, don Gustavo, doña Enriqueta, doña Milagros, don Norberto, don Victorio, don Victor Manuel, doña María del Pilar, don Cipriano, don Gabriel, doña Elena, don Martin, doña Marisol, Zulima, don Vicente, don Marco Antonio, don Cesareo, doña Dulce, doña Maribel, doña Zaida y don Hernan, todos ellos defendidos por el letrado don Jesús Miguel Presto Burgos y representados por el procurador don Antonio Barreiro-Meiro Barbero; El Excmo. AYUNTAMIENTO DE MADRID, defendido por el letrado consistorial don Pedro González Torroba y representado por el procurador don Luis Fernando Granados Bravo, y La DIRECCIÓN GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO, defendida y representada por el Abogado del Estado. Y siendo Ponente el magistrado ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO, por quien, previa la preceptiva y oportuna deliberación y votación, se expresa el parecer de la Sala, procede formular los siguientes Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y Parte Dispositiva:
SE ACEPTAN los de la sentencia de primera instancia y,
El Juzgado de Primera Instancia número Treinta y uno de Madrid dictó sentencia de fecha dos de abril de dos mil nueve en los autos de Juicio Verbal seguidos ante el mismo con el número 695/2008, cuyo FALLO es del siguiente tenor literal:
...Que desestimando como desestimo la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Don Argimiro Vázquez Guillén, en nombre y representación de Banco Pastor, S.A., declaro que no ha lugar a revocar, ni a dejar sin efecto la calificación del Sr. Registrador del Registro de la Propiedad n.º 6 de Madrid de 26 de noviembre de 2007 por la que se denegó la inscripción del auto judicial de adjudicación de fecha 12 de abril de 2007 y del mandamiento de cancelación de las inscripciones 9.ª y 10.ª y a la anotación Letra C de 3 de mayo de 2007, dictados en el procedimiento de ejecución hipotecaria n.º 88/06 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 32 de Madrid. Todo ello haciendo expresa imposición a la parte demandante de las costas procesales causadas...
.
La representación procesal de la entidad «Banco Pastor, S.A.» interpuso, en tiempo y forma legal, recurso de apelación contra la anterior resolución a medio de escrito en el que, con fundamento en las alegaciones que exponía y dejaba consignadas, terminaba solicitando que por la Sala correspondiente de la Audiencia Provincial se dictase sentencia por la que se revocase la apelada, se dejase sin efecto la calificación registral de fecha 26 de noviembre de 2007, se ordenase, de conformidad con el escrito de demanda presentado, la inscripción del Auto de Adjudicación de la finca registral n.º NUM000, dictado a favor de la entidad recurrente en el procedimiento hipotecario 88/2006, tramitado en el Juzgado n.º 32 de Madrid, y ordenase, asimismo, la cancelación de los asientos registrales (Inscripciones
9.ª y 10.ª...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 361/2013, 4 de Junio de 2013
...la Sentencia dictada, en fecha 28 de septiembre de 2010, por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 25ª, en el rollo de apelación nº 755/2009 No ha lugar a casar por los motivos fundamentados la Sentencia recurrida, que resulta confirmada con este alcance. Imponemos las costas de ambos ......
-
ATS, 6 de Septiembre de 2011
...la Sentencia dictada, en fecha 28 de septiembre de 2010, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 25), en el rollo de apelación nº 755/09 dimanante de los autos de juicio verbal nº 695/08, del Juzgado de Primera Instancia nº 31 de - Por Providencia de fecha 19 de enero de 2011, se aco......
-
Pretensiones procesales ejercitables en el proceso judicial de revisión de la calificación registral negativa o de la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado
...validez del acto dispositivo contenido en el título cuyo acceso al registro se pretende, lo encontramos en la SAP de Madrid (Sección 25.a), número 469/2010, de 28 de septiembre. Page Esta resolución ha recordado que «el objeto del proceso especial de impugnación que prevén los artículos 324......