STSJ Comunidad de Madrid , 10 de Diciembre de 1997
| Ponente | JOSE ANTONIO GARCIA-AGUILERA BAZAGA |
| Número de Recurso | 741/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 1997 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso nº 741/96 Ponente Jose Antonio García Aguilera S E N T E N C I A n ° 1 647 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEXTA Iltmos. Sres..
Presidente D. Carlos Vieites Pérez Magistrados Dña. Teresa Delgado Velasco D. Jose Ignacio Zarzalejos Burguillo D. Jesús Cudero Blas D. Francisco de la Peña Elías D. Jose Antonio García Aguilera En la Villa de Madrid a diez de diciembre de mil, novecientos noventa y siete.
VISTO el recurso nº 741/96 interpuesto por el Procurador D. Santos de Gandarillas Carmona en nombre y representación de HEINZ IBÉRICA S.A. contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas que concedió la marca 1.913.935 O'LANDRO, con gráfico, clase 29 del Nomenclator y contra la de 5 de marzo de 1.996 que desestimó el recurso ordinario; habiendo sido parte en autos la Administración demandada representada por el Abogado del Estado y como codemandado D. Rafael representado por el Procurador Dª Mªi Luisa Gavilan Rodríguez.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la ley de la Jurisdicción, se emplazó al demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, después de exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estima de aplicación, termina suplicando se dicte sentencia por la que declare haber lugar a la admisión del Recurso y lo estime en su integridad, declarando no conforme a derecho la resolución recurrida por contravenir la prohibición del art. 12.1 a) de la
Ley de Marcas , y decretando en consecuencia la revocación de la concesión de la marca 1.913.935 "O'LANDRO" con gráfico para la clase 29, ordenando la cancelación de la misma.
El Abogado del Estado contesta a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirmen en todos sus extremos la resolución recurrida.
El codemandado contesta a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se declare la desestimación del recurso, por ser ajustada a Derecho la resolución recurrida.
Dándose traslado a las partes por evacuado- trámite de conclusiones prevenido en el art. 78 de la L.J.C.A .- lo verificaron ratificándose en las peticiones de sus respectivas demandas.
Para votación y Fallo del presente proceso se señaló la audiencia del día 9 de diciembre de 1.997, teniendo así lugar.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Jose Antonio García Aguilera.
El presente recurso contencioso-administrativo se interpone por HEINZ IBERICA S.A. contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 5 de julio de 1.995 que concedió la marca n°1.913.935 O'LANDRO con gráfico clase 29 del Nomenclator y contra la de 5 de marzo de 1.996 que desestimó el recurso ordinario.
Para resolver el presente recurso deben tenerse en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 3 de Octubre de 2003
...de 1997 por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso número 741/1996, sobre marca número NUM000 , "DIRECCION000 "; es parte recurrida la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada por Abogado del ANTECEDENTES DE HECH......