SAP Cantabria 351/2010, 26 de Mayo de 2010

PonenteJOAQUIN TAFUR LOPEZ DE LEMUS
ECLIES:APS:2010:680
Número de Recurso321/2009
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución351/2010
Fecha de Resolución26 de Mayo de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Cantabria, Sección 4ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

SANTANDER

SENTENCIA: 00351/2010

ROLLO NUM. 321/09

S E N T E N C I A NUM. 351/10

Ilma. Sra. Presidente

Doña María José Arroyo García

Ilmos. Sres. Magistrados

Don Marcial Helguera Martínez

Don Joaquín Tafur López de Lemus

========================================

En la Ciudad de Santander, a veintiséis de mayo de dos mil diez.

Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Santander los presentes Autos de juicio Ordinario 243/08, Rollo de Sala núm. 321/09 procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº dos de Laredo.

En esta segunda instancia ha sido parte apelante doña Esther, representado por el Procurador Sr. Aguilera San Miguel, y defendido por el Letrado Sr. López de la Calzada; y parte apelada Bilbao Compañía Anonima de Seguros y Reaseguros, representado por el Procurador Sra. Peña Revilla, y defendido por el Letrado Sr. Ruano Alcabilla.

Es ponente de ésta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado D. Joaquín Tafur López de Lemus.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. dos de Laredo, y en los autos ya referidos, se dictó en fecha 20 de enero de 2009 Sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Desestimo íntegramente la demanda interpuesta por Esther representada por la procuradora Yolanda León López contra la Comunidad de Propietrios de la RESIDENCIA000 de Laredo en rebeldía procesal y contra la Compañía aseguradora Seguros Bilbao S.A. representada por el procurador Fernando Cuevas Iñigo.

La parte demandante deberá pagar las costas procesales causadas en esta instancia procesal.".

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia, e impugnado por la parte apelada. Llegados los autos a la Audiencia Provincial, y turnados a esta Sección Cuarta, se señaló para deliberación y fallo.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Laredo, en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene solidariamente a las codemandadas a pagar a la actora la cantidad de 11.347,49 euros, más los intereses de demora que correspondan hasta el definitivo pago, con imposición de las costas de la primera instancia a las apeladas. Como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR