SAP Valladolid 215/2010, 15 de Julio de 2010
| Ponente | JOSE ANTONIO SAN MILLAN MARTIN |
| ECLI | ES:APVA:2010:975 |
| Número de Recurso | 248/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 215/2010 |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
VALLADOLID
SENTENCIA: 00215/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Rollo: RECURSO DE APELACION 248/2010
SENTENCIA Nº 215
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. JOSE RAMÓN ALONSO MAÑERO PARDAL
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTÍN
D. JOSE MANUEL DE VICENTE BOBADILLA
En VALLADOLID, a quince de julio de dos mil diez.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio verbal nº 1511/2008 del Juzgado de primera instancia nº trece de Valladolid, seguido entre partes, de una como DEMANDANTE APELANTE Dª. María del Pilar mayor de edad con domicilio en Valladolid, representada por la procuradora Dª MARIA DEL MAR ABRIL VEGA y defendida por el letrado D. JUAN GONZALO OLMEDO LENTIJO, y como DEMANDADO APELADO, D. Felipe, mayor de edad con domicilio en Salamanca, como tutor de Dª. Enma, declarada incapaz ; representada por el procurador D. JORGE RODRÍGUEZ- MONSALVE LÓPEZ y defendida por la letrado Dª. BEGOÑA MAYOR LOPÉZ y como DEMANDADO APELADO AL MINISTERIO FISCAL, sobre fijación de régimen de visitas .
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 1 de febrero de 2010, se dictó sentencia cuyo fallo dice así:"Desestimo la demanda interpuesta por Dª María del Pilar, denegando el derecho de la misma a visitar a Dª Enma, y ello sin hacer expresa imposición de costas a ninguna de las partes."
Notificada a las partes la referida sentencia, por la procuradora sra. Abril en representasción de la parte actora se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 14 de los corrientes, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el ILMO SR. MAGISTRADO D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTÍN.
Se recurre por la representación procesal de Dª María del Pilar, la Sentencia dicta en autos, por el Juzgado de1ª Instancia Nº 13 de Valladolid de fecha de 1-2-10, que desestima íntegra las pretensiones sobre reconocimiento y régimen de visitas de la misma para con la declarada incapaz, Dª. Enma, representada en autos por su tutor D. Felipe, sosteniéndose en su recurso de apelación, la procedencia de que se reconozca su derecho a tales visitas, no obstante la oposición (en su día prohibición) del propio tutor de la incapacitada.
Efectivamente, el recurso promovido, no puede ser estimado, toda vez que las alegaciones ahora contenidas en su escrito de recurso (mismas que las sostenidas en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba