AAP Murcia 140/2010, 6 de Mayo de 2010
| Ponente | MARIA DEL PILAR ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:APMU:2010:314A |
| Número de Recurso | 769/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 140/2010 |
| Fecha de Resolución | 6 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
AUTO: 00140/2010
AUTO
NÚM. 140/10
ILTMOS. SRS.
D. ANDRES PACHECO GUEVARA
PRESIDENTE
Dª. Mª PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
MAGISTRADOS
En la Ciudad de Murcia, a seis de mayo de dos mil diez.
En el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de los de Mula se siguen autos de juicio monitorio número 688/09 promovidos por la Comunidad de Propietarios del EDIFICIO000 de Mula, contra el Banco de Santander Central Hispano, S.A.
El referido Juzgado dictó con fecha 24 de julio de 2.009 en los autos principales de los que dimana el presente Rollo, el auto cuya parte dispositiva, transcrita en lo que interesa, dice así: "ACUERDO.- No admitir a tramite la petición del proceso monitorio presentada por la Comunidad de Propietarios EDIFICIO000 de Mula frente a Banco Santander Central Hispano S.A. en reclamación de 380,44 euros por gastos comunes al no constar cumplidos los requisitos admisibilidad establecidos en el artículo 21 de la LPH ."
Contra la anterior resolución, en tiempo y forma, la representación de la Comunidad de propietarios EDIFICIO000 de Mula interpuso recurso de apelación. Posteriormente, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo por la Sección Primera con el núm. 769/09 . Por providencia de fecha 17 de noviembre de 2.009, se designó ponente a la Ilma. Sra. Magistrada Dña. Mª PILAR ALONSO SAURA y se señaló la deliberación, votación y fallo del recurso para el 6 de mayo de 2010 siguiente en que ha tenido lugar. CUARTO.- En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
El presente procedimiento Monitorio se planteó por la Comunidad de Propietarios del EDIFICIO000 de Mula en reclamación de 380,44 euros en concepto de contribución a los gastos comunitarios adeudados por el Banco de Santander Central Hispano, S.A. dueño de una vivienda y una plaza de garaje del edificio.
El Juzgado inadmitió a trámite la petición por no constar que el acuerdo de liquidación de la deuda reclamada hubiese sido notificado al demandado en términos exigidos por el artículo 9 de la Ley de Propiedad Horizontal .
El artículo 21 de la Ley de Propiedad Horizontal permite al presidente o al administrador, si así lo acordare...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba