SAP Cáceres 301/2010, 19 de Julio de 2010
| Ponente | ANTONIO MARIA GONZALEZ FLORIANO |
| ECLI | ES:APCC:2010:570 |
| Número de Recurso | 363/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 301/2010 |
| Fecha de Resolución | 19 de Julio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cáceres, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CACERES
SENTENCIA: 00301/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CACERES
Sección 001
N18710
AVD. DE LA HISPANIDAD S/N
Tfno.: 927620308/927620309 Fax: 927620315
N.I.G. 10037 41 1 2007 0004754
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000363 /2010
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000003 /2008
De: PRONORBA S.L.
Procurador: ANTONIA MUÑOZ GARCIA
Contra: Mateo, Oscar, Rogelio, Trinidad, Vicente, Adolfina, Azucena, Jesús María, Eloisa, Alejo, Bartolomé, Joaquina, Conrado, Emiliano, Modesta, Florentino, Rosario, Indalecio, Juan, Candelaria,
Adoracion, Nemesio, Bibiana, Roque, Tomás, Jose Daniel, Luis Enrique, Eufrasia, Inocencia, Adolfo, Arcadio, Braulio, Dimas, Eusebio, Gerardo, Rita, Jacinto, Virginia, Marino, Alejandra,
Ramón, Consuelo, Jose Manuel, Luis Pedro, Pedro Jesús, Gloria, Lina, Ambrosio, Ceferino, Rocío, Eulogio, Marí Juana, Amparo, Horacio, Leonardo, Moises, Daniela, Romeo, Urbano, Herminia, Manuela, Juan María, Fructuoso, Avelino, Cipriano, Eliseo, Fernando, Humberto, Leoncio, Norberto, Romualdo, Torcuato, Dulce, Anibal, Calixto, Justa, Montserrat, Ezequias, Soledad, Ignacio, Lorenzo, Adelaida, Paulino, Segundo, Casilda, Estibaliz, Macarena, Alejandro, Bernabe, Cosme, Tatiana, Fermín, Hipolito, Luis, Aurelia, Claudia, Eulalia, Juana, Natalia, Inocencio, Marcelino, Palmira, Raimundo, Teodoro, Carlos Jesús, Pedro Antonio, María Rosa, CASAGUI GESTION SL, FICASPORT GESTION SL, Arturo, Claudio, Genoveva
Procurador: MARIA VANESA RAMIREZ CARDENAS FERNANDEZ DE AREVALO S E N T E N C I A NÚM.- 301/10
Ilmos. Sres. =
PRESIDENTE: =
DON JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA =
MAGISTRADOS: =
DON ANTONIO MARÍA GONZÁLEZ FLORIANO =
DOÑA MARÍA TERESA VÁZQUEZ PIZARRO =
-------------------------------------------------------------------Rollo de Apelación núm.- 363/10 =
Autos núm.- 3/08 =
Juzgado de 1ª Instancia núm.- 6 de Cáceres =
============================================
En la Ciudad de Cáceres a diecinueve de julio de dos mil diez.
Habiendo visto ante esta Audiencia Provincial de Cáceres el Rollo de apelación al principio referenciado, dimanante de los autos de Juicio Ordinario núm.- 3/08, del Juzgado de 1ª Instancia núm.- 6 de Cáceres, siendo parte apelante, la demandada PRONORBA, S.L., representada tanto en la instancia como en la presente alzada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Muñoz García y defendida por la Letrada Sra. Mendigutia Arévalo y como parte apelada, los demandantes DON Mateo, DON Oscar, DON Rogelio, DOÑA Trinidad, DON Vicente, DOÑA Adolfina, DOÑA Azucena, DON Jesús María, DOÑA Eloisa, DON Alejo, DON Bartolomé, DOÑA Joaquina, DON Conrado, DON Emiliano, DOÑA Modesta, DON Florentino, DOÑA Rosario, DON Indalecio, DON Juan, DOÑA Candelaria, DOÑA Adoracion, DON Nemesio, DOÑA Bibiana, DON Roque, DON Tomás, DON Jose Daniel, DON Luis Enrique, DOÑA Eufrasia, DOÑA Inocencia, DON Adolfo, DON Arcadio, DOÑA Braulio, DOÑA MARIA DE LA PURIFICACION MACIAS HERNANDEZ, DON Eusebio, DOÑA Gerardo, DOÑA Rita, DON Jacinto, DOÑA Virginia, DON Marino, DOÑA Alejandra, DON Ramón, DOÑA Consuelo, DON Jose Manuel, DON Luis Pedro, DON Pedro Jesús
, DOÑA Gloria, DOÑA Lina, DON Ambrosio, DON Ceferino, DOÑA Rocío, DON Eulogio, DOÑA Marí Juana, DOÑA Amparo, DON Horacio, DON Leonardo, DON Moises, DOÑA Daniela, DON Romeo, DON Urbano, DOÑA Herminia, DOÑA Manuela, DON Juan María, DON Fructuoso, DON Avelino, DON Cipriano, DON EMILIO LEON RODRIGUEZ, DON Fernando, DON Humberto, DON Leoncio, DON Norberto, DON Romualdo, DON Torcuato, DOÑA Dulce, DON Anibal, DON Calixto, DOÑA Justa, DOÑA Montserrat, DON Ezequias, DOÑA Soledad, DON Ignacio, DON Lorenzo, DOÑA Adelaida, DON Paulino, DON Segundo, DOÑA Casilda, DOÑA Estibaliz, DOÑA Macarena, DON Alejandro, DON Bernabe, DON Cosme, DOÑA Tatiana, DON Fermín, DON Hipolito, DON Luis, DOÑA Aurelia, DOÑA Claudia, DOÑA Eulalia, DOÑA Juana, DOÑA MARIA NOELIA MORGADO PULIDO, DON Inocencio, DON Marcelino, DOÑA Palmira, DON Raimundo, DON Teodoro, DON Carlos Jesús, DON Pedro Antonio, DON María Rosa, "CASAGUI GESTION SL", "FICASPORT GESTION SL", DON Arturo, DON Claudio, DOÑA Genoveva, representados tanto en la instancia como en la presente alzada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Ramírez Cárdenas y Fernández de Arévalo y defendidos por la Letrada Sra. Pita Broncazo.
Por el Juzgado de 1ª Instancia núm.- 6 de Cáceres, en los Autos núm.- 3/08 con fecha 14 de abril de 2010, se dictó Sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
"FALLO : Que estimo la demanda deducida a instancia de Adelaida, con DNI n° NUM000 ; Manuela, con DNI n ° NUM001 ; Ignacio, con DN I n ° NUM002 ; Gerardo, con DNI n° NUM003 ; Fermín, con DNI n° NUM004 ; Rosario, con DNI n° NUM005 ; Pedro Antonio, con DNI n° NUM006 ; Lorenzo, con DNI nº NUM007 ; Adoracion, con DNI n° NUM008 ; Rocío, con DNI n° NUM009 ; Ángel Daniel, con DNI n° NUM010 ; Custodia, con DNI n° NUM011 ; Soledad, con DNI n° NUM012 ; Conrado, con DNI n° NUM013 ; Marino, con DNI n° NUM014 ; Inocencio, con NIF n° NUM015 ; Cipriano, con DNI n° NUM016 ; Daniela, con DNI n° NUM017 ; Roque, con DNI n° NUM018 ; Florentino, con DNI n° NUM019 ; Norberto, con DNI n° NUM020 ; Candelaria, con DNI n° NUM021 ; Montserrat, con DNI n° NUM022 ; Claudio, con DNI n° NUM023 ; Anibal, con DNI n° NUM024 ; Alejo, con DNI n° NUM025 ; Eulogio, con DNI n° NUM026 ; Eliseo
, con DNI n° NUM027 ; LA MERCANTIL CASAGUI GESTIÓN, S.L., con C.I.F. n° B10299022 (y en su nombre D. Romeo, con DNI n° NUM028 ) ; Jose Daniel, con DNI n° NUM029 ; Genoveva, con tarjeta de residencia n° NUM030 ; Arturo, con DNI n° NUM031 ; Virginia, con DNI nº NUM032 ; Segundo, con DNI n° NUM033 ; Fernando, con DNI n° NUM034 ; Dulce, con DNI n: NUM035 ; Jaime, con DNI n° NUM036 ; María Rosa, con DNI n° NUM037 ; Juan María, con DNI n° NUM038 ; Urbano, con DNI n° NUM039 ; Mateo, con DNI n° NUM040 ; Leonardo, con DNI n° NUM041 ; Luis Pedro, don DNI n° NUM042 ; Bibiana, con DNI n° NUM043 ; Eulalia, con DNI n° NUM044 ; Melchor, con DNI n° NUM045 ; Paulino, con DNI n° NUM046 ; Palmira, con DNI n° NUM047 ; Pedro Jesús, con DNI n° NUM048 ; Azucena, con DNI n° NUM049 ; Horacio, con DNI nº NUM050 ; Lina, con DNI n° NUM051 ; Casilda, NUM052 ; Raimundo, con DNI n° NUM053 ; Teodoro, con DNI n° NUM054 ; Fructuoso, con DNI n° NUM055 ; FICASPORT GESTIÓN, S.L., con C.I.F. n° B-10286557 (y en su nombre Cesar, con DNI n° NUM056 ); Amparo, con DNI n° NUM057 ; Jesús Manuel, con DNI n° NUM058 ; Rosa, con DNI n° NUM059 ; Jose Manuel, con DNI n° NUM060 ; Enma, con DNI n° NUM061 ; Alexander, con DNI n° NUM062 ; Mercedes, con DNI n° NUM063
; Pedro Francisco, con DNI n° NUM064 ; Marcelino, con DNI n° NUM065 ; Sabino, con DNI n° NUM066 ; Carlos Francisco, con DNI n° NUM067 ; Javier, con DNI n° NUM068 ; Verónica, con DNI n° NUM069 ; Estibaliz, con DNI n° NUM070 ; Rodolfo, con DNI n° NUM071 ; Jacinto, con DNI nº NUM072 ; Luis, con DNI n° NUM073 ; Juana, con DNI n° NUM074 ; Ambrosio, con DNI nº NUM075 ; Oscar, con DNI nº NUM076 ; Jesús María, con DNI nº NUM077 ; Joaquina, con DNI n° NUM078 ; Modesta, con DNI n° NUM079 ; Trinidad, con DN1 n° ; Indalecio, con DNI nº NUM080 ; Herminia, con DNI n° NUM081 ; Bernabe ; Alejandro, con DNI nº NUM082 ; Ceferino, con DNI n° NUM083 ; Justa, con DNI n° NUM084 ; Adolfina, con DNI nº NUM085 ; Vicente, con DNI n° NUM086 ; Calixto, con DNI n° NUM087 ; Avelino, con DNI n° NUM088 ; Hipolito, con DNI n° NUM089 ; Luis Enrique, con DNI n° NUM090 ; Tomás, con DNI n° NUM091 ; Cosme, con DNI n° NUM092 ; Arcadio, con DNI n° NUM093 ; Eusebio, con DNI n° NUM094 ; Eufrasia, con DNI n° NUM095 ; Torcuato, cor; DNI n° NUM096 ; Adolfo, con DNI rl° NUM097 ; Rita, con DNI n° NUM098 ; Humberto, con DNI n° NUM099 ; Nemesio, con DNI n° NUM100 ; Bartolomé, con DNI n° NUM101 ; Gloria, con DNI n° NUM102 ; Carlos Jesús, con DNI nº NUM103 ; Alejandra, con DNI n° NUM104 ; Juan, con DNI n° NUM105 ; Ezequias, con DNI n° NUM106 ; Claudia, con DNI n° NUM107 ; Macarena, con DNI n° NUM108 ; Braulio, con DNI n° NUM109 ; Tatiana, con DNI n° NUM110 ; Inocencia, con DNI n° NUM111 ; Moises, con DNI n° NUM112 ; Marí Juana, con DNI n° NUM113 ; Eloisa, con DNI n° NUM114 ; Romualdo, con DNI n° NUM115 ; Aurelia, con DNI n° NUM116 ; Ramón, con DNI n° NUM117 y Dimas, con DNI n° NUM118 contra PRONORBA S . L., y, en consecuencia:
-
) declaro la nulidad por abusiva de la cláusula incluida en los contratos privados de compraventa y en las escrituras públicas de la misma naturaleza firmados por los demandantes y referida al pago por parte de los mismos del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana
-
) condeno a la demandada a reintegrar a Doña Amparo, Don Jesús Manuel, Doña Rosa, Don Jose Manuel, Doña Enma, Don Alexander, Doña Mercedes, Don Pedro Francisco, Don Marcelino, Don Sabino, Don Carlos Francisco, Don Javier y Doña Verónica, el importe del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana satisfecho por ellos en cumplimiento de la cláusula cuya nulidad se declara.
Todo ello, con imposición de las costas a la demandada." (Sic)
Frente a la anterior resolución y por la parte demandada, se solicitó la preparación del recurso de apelación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 457.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
Admitido que fue la preparación del recurso por el Juzgado, se emplazó a la parte recurrente, conforme a lo dispuesto en los arts. 457.3 de la L.E.C . por veinte días para la interposición del recurso de apelación, conforme a las normas del art. 458 y ss. de la citada ley procesal.
Formalizado en tiempo y forma el recurso de apelación por la representación de la parte demandada, se tuvo por interpuesto y de conformidad con lo establecido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 13 de Septiembre de 2011
...contra la Sentencia dictada, con fecha 19 de julio de 2010, por la Audiencia Provincial de Cáceres (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 363/2010, dimanante de los autos de Ordinario nº 3/2008 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de - Mediante Diligencia de Ordenación de 30 de septiemb......