SAP Barcelona 61/2010, 3 de Febrero de 2010

PonenteNURIA BARRIGA LOPEZ
ECLIES:APB:2010:1796
Número de Recurso556/2009
ProcedimientoVERBAL - COGNICIóN
Número de Resolución61/2010
Fecha de Resolución 3 de Febrero de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCION DECIMONOVENA

Rollo de apelación 556/2009

Juicio verbal 372/2009

Juzgado de 1ª Instancia núm. 52 de Barcelona

S E N T E N C I A nº 61/10

Ilmos. Sres. Magistrados:

Dª Nuria Barriga López

Dª Asunción Claret Castany

D José Manuel Regadera Sáenz

En Barcelona a tres de febrero de dos mil diez.

VISTOS, en grado de apelación, ante la sección decimonovena de esta Audiencia provincial, los presentes autos de juicio verbal 372/2009, seguidos en el juzgado de primera instancia núm. 52 de Barcelona, a instancias de CAR SERVICE, VEHÍCULO DE SUSTITUCIÓN, SL, contra Rosendo y contra AXA antes Winterthur, representados por el procurador Raúl González; los cuales penden ante esta superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por los demandados contra la sentencia dictada el 4 de junio de 2009 por la magistrada, juez del expresado juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada de 4 de junio de 2009 dictada en el juzgado de 1ª Instancia nº 52 de Barcelona, en autos de juicio verbal 372/2009, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente:

Estimo íntegramente la demanda deducida por CAR SERVICE, VEHÍCULO DE SUSTITUCIÓN, SL, contra Rosendo y AXA SEGUROS GENERALES y, en consecuencia, condeno a dichos demandados a que solidariamente abonen a la demandante la cantidad de OCHOCIENTOS TREINTA Y SEIS EUROS Y TREINTA Y TRES CENTIMOS, más los intereses legales y costas.

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por los demandados y fue impugnado de contrario, y se elevaron las actuaciones a esta Audiencia provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y fallo el 21 de enero. CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, ha sido ponente la Ilma. Sra. Magistrada Nuria Barriga López.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

PRIMERO

Se ejercita acción en reclamación del alquiler de un vehículo de sustitución que se presta en principio sin coste alguno para el usuario ya que el precio se reclama en virtud de la cesión de derechos efectuada a favor de la actora mientras se repara el vehículo de su propiedad que resultó dañado a consecuencia de un accidente de circulación en el que es responsable el vehículo asegurado en la compañía demandada. La sentencia estima íntegramente. Por los demandados se apela la sentencia.

SEGUNDO...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Barcelona 151/2011, 24 de Marzo de 2011
    • España
    • 24 Marzo 2011
    ...sentencia de 20 de mayo de 2008 - ROJ 4895), aunque calificando el contrato de atípico (Sección 19 del 03 de Febrero del 2010 -ROJ: SAP B 1796/2010- y Sección 11 del 13 de Octubre del 2009 -ROJ: SAP B Esta es también nuestra actual opción interpretativa (por todas, SSAP de 11 de Febrero del......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR