SAP Barcelona 36/2010, 19 de Enero de 2010

PonenteJOSE CARLOS IGLESIAS MARTIN
ECLIES:APB:2010:614
Número de Recurso5/2010
ProcedimientoAPELACIóN FALTAS
Número de Resolución36/2010
Fecha de Resolución19 de Enero de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 2ª

Audiencia Provincial de Barcelona

Sección Segunda

J. de Instrucción nº 5 de Santa Coloma de Gr. J. Faltas nº 277/08

Rollo de Apelación nº 5/10-C

SENTENCIA Nº 36

Ilmo Sr Magistrado

D. JOSE CARLOS IGLESIAS MARTIN

En Barcelona a diecinueve de enero de dos mil diez.

En nombre de S.M. el Rey, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona, constituida en tribunal unipersonal, ha visto en grado de apelación el Juicio de Faltas nº 277/2008 dimanante del Juzgado de Instrucción nº 5 de Santa Coloma de Gramanet, seguido por falta de lesiones, habiendo sido partes, en calidad de apelante, D. Baltasar, y en calidad de apelados, Dª Palmira, y el Ministerio Fiscal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Con fecha 30 de marzo de 2009 y por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Santa Coloma de Gramanet, se dictó sentencia en los autos de juicio de faltas nº 277/08, cuyo fallo se da aquí por reproducido, y previos los trámites legales se remitieron las actuaciones a la Audiencia Provincial de Barcelona para la resolución del recurso de apelación interpuesto contra la misma, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección, habiéndose incoado el preceptivo rollo de Sala, en cuya tramitación se han observado las prescripciones legalmente previstas.

HECHOS PROBADOS

Se acepta el relato de hechos probados de la sentencia dictada en la instancia.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El examen del recurso articulado contra la sentencia de instancia permite colegir que el recurrente discrepa con la valoración de la prueba realizada, negando que hubiese ejecutado acto alguno que autorizase a condenarle como autor de una falta de lesiones, postulando el dictado de una sentencia absolutoria.

SEGUNDO

El recurso debe ser desestimado. Las conclusiones plasmadas en el factum del pronunciamiento apelado, lejos de ser fruto de una construcción arbitraria de la juzgadora, están basadas en prueba practicada en el juicio oral bajo el respeto a los principios de inmediación, contradicción, oralidad y publicidad que lo inspiran, concretamente en el testimonio de Dª Palmira, a la sazón víctima de los hechos, la cual relató haber sido agredida por el acusado D. Baltasar, quien la golpeó en el pecho, originándole un quebranto físico del que curó sin...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Guipúzcoa 54/2012, 18 de Junio de 2012
    • España
    • 18 Junio 2012
    ...Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección Segunda, SAP 161/2010 ; SAP J de 6-05- 2010 541/2010 núm. Recurso: 4/2010 Sección: 2; SAP Barcelona de 19-01-2010 ; SAP Tarragona 15-01-2010 640/2010 núm. Recurso: 179/2009 Sección 4 ; SAP Barcelona 11-12-2009 13764/2009 núm. Recurso: 131/2009 Sec......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR