STSJ Murcia 213/2010, 12 de Marzo de 2010
| Ponente | ASCENSION MARTIN SANCHEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2010:568 |
| Número de Recurso | 380/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 213/2010 |
| Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MURCIA SALA CON/AD
MURCIA
SENTENCIA: 00213/2010
ROLLO DE APELACIÓN nº 380/09
SENTENCIA nº 213/10
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA
SECCIÓN SEGUNDA
compuesta por los Ilmos. Srs.:
D. Abel Ángel Sáez Doménech
Presidente
Dª. Leonor Alonso Díaz Marta
Dª. Ascensión Martín Sánchez
Magistrados
ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A nº 213/10
En Murcia, a doce de marzo de dos mil diez.
En el rollo de apelación nº 380/09 seguido por interposición de recurso de apelación contra la sentencia nº 221/09, de 24 de marzo del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de Murcia dictada en el recurso contencioso administrativo 262/08, en cuantía indeterminada, en el que figuran como parte apelante D. Bernabe, de nacionalidad boliviana, representada por el Procurador D. Francisco J. Berenguer López y defendido por el Abogado D. David Rubio Salas y como parte apelada la Delegación del Gobierno de Murcia, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, sobre infracción grave del art. 53. a) de la Ley 4/2000, reformada por la Ley 8/2000 (estancia irregular en España); siendo Ponente la Magistrada Iltma. Sra. Dª. Ascensión Martín Sánchez, quien expresa el parecer de la Sala.
ÚNICO.- Presentado el recurso de apelación referido, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de Murcia, lo admitió a trámite y después de dar traslado del mismo a la Administración demandada para que formalizara su oposición, remitió los autos junto con los escritos presentados a Sala, la cual designó Magistrado ponente y acordó que quedaran los autos pendientes para dictar sentencia; señalándose para que tuviera lugar la votación y fallo el 26-02-10 .
La sentencia apelada estima en parte el recurso contencioso administrativo formulado por la recurrente contra la resolución de la Delegación del Gobierno de Murcia de 1 de junio de 2007 que acuerda imponer a la actora la sanción de expulsión y prohibición de entrada durante 5 años del territorio nacional, por infringir el art. 53 a) de la L.O. 4/2000, reformada por L. O. 8/2000, sobre derechos y libertades de los Extranjeros en España y su integración social, por encontrarse irregularmente en territorio español, por no haber obtenido o tener caducada más de tres meses la prórroga de estancia, la autorización de residencia o documentos análogos cuando fueren exigibles y siempre que el interesado no hubiera solicitado la renovación de los mismos en el plazo previsto reglamentariamente, sustituyendo dicha sanción por la de una multa de 600 euros.
El Juzgado de instancia rechaza los defectos formales de falta de traslado de la propuesta de resolución, y falta de identificación del instructor y del secretario y de fondo: la alegada falta de tipicidad, falta de proporcionalidad de la sanción, por entender que los hechos imputados están correctamente tipificados en el art. 53 a) de la L. O. 4/2000,.Por último llega a la conclusión que la resolución impugnada infringe de acuerdo con la jurisprudencia aplicable (STS de 22-12-2005 ) el principio de proporcionalidad teniendo en cuenta que las sanciones impuestas no aparecen motivadas ni en la resolución impugnada ni en expediente administrativo y por tanto que las mismas deben ser sustituidas por otra...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba