STSJ Andalucía 944/2010, 18 de Marzo de 2010
| Ponente | MARIA BEGOÑA RODRIGUEZ ALVAREZ |
| ECLI | ES:TSJAND:2010:501 |
| Número de Recurso | 12/2010 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 944/2010 |
| Fecha de Resolución | 18 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Recurso nº 10-0012 IN Sent. 944/10
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA
SALA DE LO SOCIAL
SEVILLA
Iltma. Sra. Dña. MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ ALVAREZ, Presidenta
ILTMO. SR. D. FRANCISCO ALVAREZ DOMÍNGUEZ
ILTMA. Sra. Mª GRACIA MARTÍNEZ CAMARASA
En Sevilla, a dieciocho de marzo de dos mil diez.
La Sala de lo Social de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Iltmos. Sres. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA NÚM. 944/10
En los recursos de suplicación interpuestos por MUTUA FREMAP, y MAT S.L., Instituto Nacional de la Seguridad Social Y Tesorería General Seguridad Social, contra la sentencia del Juzgado de lo Social de ALGECIRAS, en sus autos nº 833/08; ha sido Ponente la Iltma. Sra. Dña. MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ ALVAREZ, Magistrada.
Según consta en autos, se presentó demanda por D. Eugenio, contra MAT S.L., MUTUA FREMAP, Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General Seguridad Social, sobre Seguridad Social, se celebró el juicio y se dictó sentencia el día 15/01/2009 por el Juzgado de referencia, con estimación de la demanda.
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:
"PRIMERO.- El Actor, D. Eugenio, nacido el 24 de febrero de 1973, con DNI NUM000, figura Encuadrado en el RGSS con NAF NUM001, y -en lo que importa a la presente Litis- el 12 de mayo de 2008, por Resolución del INSS, fue Declarado Afecto de LPNI/AT [Indemnizables en 900 euros por la Mutua FREMAP] y para su Profesión Habitual de Carretillero, tras Determinársele el siguiente Cuadro Clínico Residual (a) y las siguientes Limitaciones Orgánicas y Funcionales (b):
a.- AT 24/X/07: Amputación falange distal 4° dedo mano izquierda (en paciente zurdo), inflamación IFP 3° dedo mano derecha. Radiología simple no lesión ósea. Artritis IFP 3 ° dedo mano izquierda. Pérdida movilidad IFP 3 ° dedo mano izquierda (-30° 100). No puede hacer puño mano izquierda. Existencia de neurinomas en la palma de la mano izquierda.
b.- Limitación del aparato locomotor grado funcional II/1V por presentar amputación pulpejo 4° dedo mano izquierda en paciente zurdo. Pérdida movilidad IFP 3 ° dedo mano izquierda (-30º, 100). No puede hacer puño mano izquierda.
-
- Disconforme con esta Resolución, el 2 de julio de 2008, el Actor Formalizó ante el INSS la preceptiva Reclamación Previa a la Vía Judicial, que fue Inicialmente Desestimada por Silencio (aunque luego, Expresamente, por Nueva Resolución de 19 de septiembre de 2008).
-
- Y el 5 de septiembre de 2008, finalmente, el Actor Interpuso ante este Juzgado la Demanda origen de las presentes Actuaciones.
En el momento (28 de abril de 2008) en que fue Emitido el preceptivo Informe Médico de Síntesis que precede a la Resolución del INSS hoy Impugnada por el Actor, el mismo Presentaba el siguiente Cuadro Clínico Residual (a) y las siguientes Limitaciones Orgánicas y Funcionales (b):
a.- AT 24/X/07: Amputación falange distal 4° dedo mano izquierda (en paciente zurdo), inflamación IFP 3° dedo mano derecha. Radiología simple no lesión ósea. Artritis IFP 3 ° dedo mano izquierda. Pérdida movilidad IFP 3 ° dedo mano izquierda (-30° 100). No puede hacer puño mano izquierda. Existencia de neurinomas en la palma de la mano izquierda.
b.- Limitación del aparato locomotor grado funcional II/IV por presentar amputación pulpejo 4° dedo mano izquierda en paciente zurdo. Pérdida movilidad IFP 3° dedo mano izquierda (-30° 100). No puede hacer puño mano izquierda.
Tales Limitaciones Orgánicas y Funcionales Impiden al Actor la Realización de Requerimientos Intensos: Empujar grandes pesos, Manejo habitual de cargas, Utilización de martillos neumáticos, Taladros pesados, etc.
Por último, a fecha 24 de octubre de 2007, las Tareas Inherentes a la Profesión Habitual del Actor eran las siguientes:
-Preparación de contenedores y tecos, para lo cual debe recoger y llevar las herramientas al área de preparación, inspeccionar el contenedor o teco que se vaya a preparar, y verificar su buen estado, así como comprobar el peso bruto máximo del mismo.
Una vez verificado el contenedor o teco, su interior es limpiado. Se fijan cuerdas y cinta adhesiva al contenedor y se coloca una bolsa para el llenado a granel, la cual se sujeta a dichas cuerdas y cinta.
A continuación se coloca una reja de hierro (compuesta por 2 triángulos, varias barras -una de ellas guía-, una portezuela, 2 frenos de barra y 2 mástiles), aunque, previamente a ello, dicha reja hay que trasladarla, con la ayuda de una carretilla elevadora, desde el área de almacenamiento hasta el de preparación. Después se coloca una alagardera eléctrica para el taladro.
Una vez realizados los pasos anteriores, se ha de marcar en el suelo del contenedor o teco, con la ayuda de una plantilla, el lugar donde se ha de taladrar, para luego abrir los boquetes de los mástiles y de los triágulos, y se continúa con una labor que consiste en:
Introducir los triángulos en el contenedor o teco y taladrar los orificios para ambos. Colocar los mástiles y triángulos, barra guía, barras y frenos de barra. Fijar los mástiles y colocar la portezuela.
Sacar la boca de descarga por el hueco de la portezuela y amarrarla a una barra. Fijar los triángulos al contenedor o teco con cuerdas y por último cerrarlo.
Por último, como trabajos complementarios, se deben anotar los números de los contenedores y la limpieza del área de preparación.
-Envasado de PTA-PIPA en sacas y envasado de TA en sacas. Previo al envasado se deben comprobar las básculas y carretillas. Y, tras el envasado, estas sacas son llevadas a otra báscula de repesado para su comprobación y luego ser almacenadas en el área correspondiente.
Como trabajos complementarios se debe repostar las carretillas y enviar muestras del lote finalizado al laboratorio.
-Ensacado de PTA-PIPA en sacas.
Previo al ensacado hay que hacer una comprobación de las básculas, las carretillas, el área de almacenamiento y la paletizadora-horno.
Tras el ensacado, los palets con sacos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 21 de Junio de 2011
...corresponderle. Invoca la parte recurrente de contraste, para este primer motivo, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (Sevilla), de 18 de marzo de 2010 (Rec. 12/2010 ). 2) Como segundo motivo, señala la parte recurrente que éste se concreta "en relación con el concep......