STSJ Andalucía 217/2010, 9 de Febrero de 2010
Ponente | JULIAN MANUEL MORENO RETAMINO |
ECLI | ES:TSJAND:2010:1525 |
Número de Recurso | 863/2009 |
Procedimiento | CONTENCIOSO - APELACION |
Número de Resolución | 217/2010 |
Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2010 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA (SEDE DE SEVILLA)
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN PRIMERA.
Apelación nº 863/2009
Recurso nº 408/2008 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Córdoba
SENTENCIA
Iltmo. Sr. Presidente
Don Julián Manuel Moreno Retamino
Iltmos. Sres. Magistrados
Doña María Luisa Alejandre Durán
Don Eugenio Frías Martínez
--------------------------------------En la Ciudad de Sevilla a Nueve de Febrero de 2.010. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia
de Andalucía, con sede en Sevilla, ha visto el recurso de apelación referido en el encabezamiento interpuesto por UTE Aldesa Construcciones S.A.-Ecasur-10 (Ute Da Vinci) representada por el Procuradora Sra. García Moreno y defendida por el Letrado Sr. Fariñas Mangana contra sentencia dictada el Uno de Octubre de 2009 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Córdoba . Ha sido parte apelada la Universidad de Córdoba, representada y defendida por la Letrada Sra. Lamiable Navajas. Es ponente el Iltmo Sr. D. Julián Manuel Moreno Retamino.
El recurso se interpuso contra sentencia dictada el Uno de Octubre de 2009 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Córdoba que desestima el recurso interpuesto contra resolución de ocho de julio de 2008 del Vicerrector de Infraestructura y Campus de la Universidad de Córdoba, por delegación del Rector, por la que se desestima la petición de la actora sobre revisión de precios.
Del escrito de apelación se ha dado traslado a las demás partes en el Juzgado que han hecho las alegaciones oportunas.
Señalada fecha para votación y fallo, tuvo lugar el día Ocho de Febrero de 2.010.
El recurso se interpuso contra sentencia dictada el Uno de Octubre de 2009 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Córdoba que desestima el recurso interpuesto contra resolución de ocho de julio de 2008 del Vicerrector de Infraestructura y Campus de la Universidad de Córdoba, por delegación del Rector, por la que se desestima la petición de la actora sobre revisión de precios.
La sentencia estima que el contrato objeto de la resolución recurrida no estaba sometido a revisión de precios ya que en el anexo I (folio 28) dentro el apartado de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS, 22 de Diciembre de 2011
...Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Primera) del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, dictada en el recurso de apelación nº 863/09 , relativo a revisión de precios del contrato de obras para la ejecución de las obras de "Adaptación del Edificio Leonardo Da Vinci y Urbaniza......