SAP Madrid 112/2010, 10 de Marzo de 2010

PonenteLORENZO PEREZ SAN FRANCISCO
ECLIES:APM:2010:2942
Número de Recurso124/2010
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución112/2010
Fecha de Resolución10 de Marzo de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18

MADRID

SENTENCIA: 00112/2010

Rollo: RECURSO DE APELACION 124 /2010

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1837 /2007

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 4 de MADRID

PONENTE: ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO

APELANTE: GRANDTOWER, S.L.

PROCURADOR: DANIEL BUFALA BALMASEDA

APELADO: LAVIÑA HABANA 5, S.L.

PROCURADOR: ISABEL AFONSO RODRIGUEZ

En MADRID, a diez de marzo de dos mil diez.

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ

ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO

ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ

La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandada GRANDTOWER, S.L. representada por el Procurador Sr. Búfala Balmaseda y de otra, como apelada demandante LAVIÑA HABANA 5, S.L. representada por la Procuradora Sra. Afonso Rodríguez, seguidos por el trámite de juicio ordinario.

Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Madrid, en fecha 27 de febrero de 2009, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo la demanda presentada por Laviña Habana 5, SL, representado por la procuradora Dª. Isabel Alfonso Rodríguez contra Grand Tower SL, y en consecuencia declaro resuelto el contrato de compraventa formalizado entre las partes por Escritura Pública de 22 de junio de 2004, condenando a la demandada al pago de la cantidad de 212.602,94 euros en concepto de daños y perjuicios más intereses legales desde la fecha de su emplazamiento.

Condeno al demandado a las costas causadas en este proceso".

SEGUNDO

Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.

TERCERO

Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 9 de marzo de 2010.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por la apelante Grandtower, S.L. se impugna la sentencia de instancia, alegando vulneración de lo dispuesto en el artículo 24.1 de la Constitución Española, y de las normas de la Ley de Enjuiciamiento Civil que establecen la forma de la sentencia, lo que se achaca a la resolución de instancia es la falta de motivación de la misma, sin embargo del examen de dicha resolución y de la posición mantenida en primera instancia por las partes, no podemos obviar que la hoy recurrente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 15 de Marzo de 2011
    • España
    • March 15, 2011
    ...contra la Sentencia dictada, con fecha 10 de Marzo de 2010, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 18ª), en el rollo de apelación nº 124/2010, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1837/2007 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de - Mediante Providencia de fecha 2 de Junio ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR