SAP Murcia 187/2010, 7 de Abril de 2010
| Ponente | FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APMU:2010:637 |
| Número de Recurso | 674/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 187/2010 |
| Fecha de Resolución | 7 de Abril de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00187/2010
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000674 /2009
S E N T E N C I A nº 187/2010
Ilmos Sres.
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
D. Fernando López del Amo González
Dª. María Pilar Alonso Saura
Magistrados
En Murcia, a siete de abril de dos mil diez.
Habiendo visto en grado de apelación la SECCION PRIMERA de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 442/2008, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia nº Uno, entre las partes: como actora Reale Seguros Generales, S.A., representada por el Procurador Sr/a. Aledo Martínez y defendida por Letrado, y como demandada Rodolfo y Salvador, personada tras la sentencia y representada por el Procurador Sr/a. Riquelme Marín y defendida por el Letrado Sr/a. Martínez-Abarca Pérez.
En esta alzada actúa como apelante Rodolfo y Salvador, personándose por el Procurador Sr/a Riquelme Marín, y como apelada Reale Seguros Generales, S.A., personándose por el Procurador Sr/a Aledo Martínez. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 3 de febrero de 2009 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así:" FALLO: Que estimando interpuesta por el Procurador Sr. Aledo Martínez, en nombre y representación de Cia. De Seguros Reale Seguros Generales, S.A. contra Don. Rodolfo Don. Salvador, condeno a los demandados a que paguen solidariamente al actor la cantidad de treinta y tres mil cincuenta y dos euros con noventa y cuatro céntimos (33.052,04.- euros) más intereses solicitados y costas del juicio".
Contra la anterior sentencia en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por Rodolfo y Salvador basándolo en síntesis en que se desestimara la demanda.
Admitido a trámite el recurso se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia.
Por el Juzgado se remitieron los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo 674/2009 por la Sección Primera; por medio del correspondiente proveído se acordó traer los autos a la vista para dictar sentencia, señalándose para la celebración de la deliberación y fallo el día 7 de abril de 2.010.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Reale Seguros Generales, S.A. formuló demanda contra Rodolfo y Salvador (conductor y propietarios del vehículo por ella asegurado) ejerciendo el derecho de repetición contra ellos por haberse producido el accidente por efectos de la ingesta de bebidas alcohólicas según fue declarado por sentencia penal en la que se condenó al Sr. Rodolfo por un delito contra la seguridad del tráfico.
La sentencia aceptó las pretensiones de la actora, razón por la cual la demandada ha planteado recurso de apelación solicitando la revocación de la misma a fin de que se rechace la demanda y sean absueltos.
Los demandados sostienen como primer motivo del recurso de apelación que la acción de repetición había prescrito por haber transcurrido más de un año desde que la aseguradora había efectuado el pago, lo que debe rechazarse por cuanto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba