STSJ Comunidad de Madrid , 7 de Abril de 2001
| Ponente | JOSE ANTONIO GARCIA-AGUILERA BAZAGA |
| ECLI | ES:TSJM:2001:4977 |
| Número de Recurso | 192/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 7 de Abril de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
E Recurso n°. 192/98 Ponente Sr. José Antonio García Aguilera Bazaga SENTENCIA NUM. 432 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEXTA Ilmos. Sres.
Presidente:
D. Jesús Cudero Blas Magistrados:
Dª. Mª Teresa Delgado Velasco Dª. Cristina Cadenas Cortina Dª. Eva Isabel Gallardo Martín de Blas D. Francisco de la Peña Elías D. José Antonio García Aguilera Bazaga En la Villa de Madrid a siete de abril del año dos mil uno. VISTO el recurso n°. 192/98, interpuesto por el Letrado D. Fernando Pombo García en representación de RAVENSBURGER B.V., contra la resolución de la O.E.P.M. de 20 de noviembre de 1.996 que concedió la marca NUM000 DIRECCION000 , gráfica, clase 28 del Nomenclátor y contra la de 9 de octubre de 1.997 que desestimó el recurso ordinario; habiendo sido parte la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó a la parte actora para que formalizase la demanda, lo que hizo mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó suplicando se dicte sentencia por la que declarando haber lugar a la demanda, estime el recurso y revoque las resoluciones registrales, decretando, en consecuencia, la denegación de la marca NUM000 DIRECCION000 (grf) para distinguir "juegos" en la clase 28 del Nomenclátor.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dicte sentencia que confirme en todos sus extremos la resolución recurrida.
Dándose traslado a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones, lo verificaron ratificándose en las peticiones de sus demandas respectivas.
Finalizada la tramitación, para votación y Fallo del presente recurso se señaló la audiencia del día 6 de abril de 2001, teniendo así lugar.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo.. Sr. D. José Antonio García Aguilera Bazaga, quien expresa el parecer de esta Sala.
El presente recurso se interpone por Ravensburger B.V. contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 20 de noviembre de 1.996 que concedió a don Carlos la marca NUM000 DIRECCION000 , gráfica, clase 28 del Nomenclátor y contra la de 9 de octubre de 1.997 que expresamente desestimó el recurso ordinario.
Para resolver este recurso deben tenerse en cuenta los datos siguientes: a) El 11 de agosto de 1.995 D. Carlos solicitó de la Oficina Española de Patentes y Marcas la concesión de una marca a cuyo expediente correspondió el n° NUM000 DIRECCION000 para distinguir juegos, clase 28 del Nomenclátor, b) Contra dicha solicitud formuló oposición Ravensburger B.V., recurrente en estos autos, con fundamento en la marca inter. NUM001 , MEMORY, clase 28 del Nomenclátor.- c) Por resolución de 20 de noviembre de 1.996 la O.E.P.M. concedió la marca DIRECCION000 con gráfico.- d) Interpuesto recurso ordinario por Ravensburger B.V. la O.E.P.M. lo desestimó, exponiendo, después de unas consideraciones generales sobre el art. 12.1 de la Ley 32/88 de Marcas lo siguiente: "la aplicación al presente caso de los criterios legales antes expuestos pone de manifiesto que no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 13 de Octubre de 2004
...de 2001 por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso número 192/1998, sobre marca número 1.981.560 "Lingua Memory"; es parte recurrida la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada por Abogado del ANTECEDENTES DE HEC......