STSJ Comunidad de Madrid , 7 de Febrero de 2001
| Ponente | MIGUEL MOREIRAS CABALLERO |
| ECLI | ES:TSJM:2001:1698 |
| Número de Recurso | 5280/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1D1014050 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO SOCIAL SECCIÓN PRIMERA Recurso número: 5280/2000 Sentencia números 51/2001 M.P.Z. Ilmo. Sr. D. JOSÉ JOAQUÍN JIMÉNEZ SÁNCHEZ Presidente Ilmo. Sr. D. MIGUEL MOREIRAS CABALLERO Ilmo. Sr. D. ENRIQUE F. DE NO ALONSO MISOL En la Villa de Madrid, a siete de febrero de dos mil uno habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Sres citados, de acuerdo con lo prevenido en el articulo 117.1 de la Constitución española de 27 de diciembre de 1.978, EN NOMBRE DE S.M. EL REY Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE, EL PUEBLO ESPAÑOL ha dictado la siguiente SENTENCIA en el recurso de suplicación número 5280/2000, formalizado por el Sr. Letrado D Mª Luz Granados Lopez-Doriga en nombre y representación de D. Inocencio , D. Jose Pablo , D Luz , D. Cornelio , D. Millán y Dª Constanza y por el INSALUD representado por el Letrado Dª. Ana Roman Valderrama contra la sentencia de fecha 8 de junio de 2000 dictada por el Juzgado de lo Social número 18 de MADRID en sus autos número 261/2000 siendo impugnado dicho recurso por ambas partes en reclamación de derechos y cantidad siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. MIGUEL MOREIRAS CABALLERO y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados: 1°. Los actores D. Inocencio , D. Jose Pablo , Dª Luz , D. Cornelio , D. Millán y Dª Constanza , prestan servicios para el INSALUD como personal facultativo en el Hospital La Paz, con la categoría que consta en el hecho 1° de sus demandas, y se da por reproducido.- 2°.
Los actores han realizado guardias de presencia física los sábados, comenzando a las 8 horas y finalizando a las 8 h del domingo.- Cuando han realizado estas guardias, el lunes han desarrollado la jornada diaria desde las 8,00 h de la mañana hasta las 16 h o desde las 9 a 17 h. según las áreas con una hora para comer.- 3°. Las guardias de presencia física en sábados realizadas por los actores han sido las siguientes:
Inocencio :
Año 1995 5 días 20 de mayo 22 de julio 12 de agosto 21 de octubre 30 de diciembre Año 1996 8 días 24 de febrero 23 de marzo 6 de abril 4 de mayo 6 de julio 3 de agosto 21 de septiembre 14 de diciembre Año 1997 6 días 8 de febrero 29 de marzo 19 de abril 14 de junio 16 de agosto 8 de noviembre Alío 1998 8 días
24 de enero.
21 de marzo 11 de abril 16 de mayo 11 de julio 15 de agosto 28 de noviembre 5 de diciembre Año 1999 7 días 13 de febrero 3 de abril 19 de junio 31 de julio 7 de agosto 2 de octubre 27 de noviembre Jose Pablo :
Año 1995 8 días 1 de abril 15 de abril 1 de julio 26 de agosto 2 de septiembre 7 de octubre 18 de noviembre 23 de diciembre Año 1996 5 días 27 de enero 16 de marzo 28 de septiembre 26 de octubre
21 de diciembre Año 1997 5 días 15 de febrero 26 de abril 21 de junio 5 de julio 15 de noviembre Año 1998 3 días 23 de mayo 4 de julio 19 de septiembre Año 1999 6 días 20 de febrero 1 de mayo 5 de junio 14 de agosto 11 de septiembre 9 de octubre Luz :
Año 1995 5 días 3 de junio 22 de julio 29 de julio 28 de octubre 23 de diciembre Año 1996 6 días 17 de febrero 20 de abril 15 de junio 6 de julio 31 de agosto
23 de noviembre Año 1997 8 días 4 de enero 18 de enero 15 de marzo 5 de abril 24 de mayo 27 de septiembre 18 de octubre 13 de diciembre Año 1998 6 días 21 de febrero 4 de abril 25 de abril 20 de junio 26 de septiembre 14 de noviembre Año 1999 5 días 23 de enero 20 de marzo 29 de mayo 10 de julio 6 de noviembre Cornelio Año 1996 5 días 17 de agosto 24 de agosto 31 de agosto 30 de noviembre Año 1997 2 días 6 de septiembre
27 de diciembre Año 1998 1 día 8 de agosto Año 1999 6 días 6 de febrero 31 de julio 28 de agosto 4 de septiembre 16 de octubre 27 de noviembre Millán :
Año 1995 8 días 4 de marzo 15 de abril 27 de mayo 22 de julio 9 de septiembre 30 de septiembre 11 de noviembre 23 de diciembre Año 1996 9 días 3 de febrero 16 de marzo 27 de abril 8 de junio 27 de julio 7 de septiembre 14 de septiembre 12 de octubre 23 de noviembre Año 1997 9 días
4 de enero 15 de febrero 29 de marzo 10 de mayo 28 de junio 13 de septiembre 27 de septiembre 4 de octubre 22 de noviembre Año 1998 8 días 10 de enero 28 de febrero 18 de abril 6 de junio 27 de junio 12 de septiembre 31 de octubre 19 de diciembre Año 1999 7 días 6 de febrero 27 de marzo 15 de mayo 3 de julio 17 de julio 9 de octubre 27 de noviembre Constanza :
Año 1995 1 día Año 1996 6 días 13 de enero 2 de marzo
1 de junio 24 de agosto 16 de noviembre 28 de diciembre Año 1997 5 días 11 de enero 8 de marzo 17 de mayo 16 de agosto 11 de octubre Año 1998 6 días 14 de febrero 9 de mayo 6 de junio 25 de julio 29 de agosto 7 de noviembre Año 1999 7 días 2 de enero 16 de enero 13 de marzo 24 de abril 22 de mayo 18 de septiembre 30 de octubre
No se acredita que los actores no hayan cumplido 4ª jornada anual de 1.645 horas.
Si prospera la petición de los actores, la retribución de las horas en cada año es la que se señala en el hecho noveno de cada demanda y se da por reproducido.
Si se estima que debe abonarse por cada guardia realizada el sábado 12 horas a cada actor, las cantidades que deben abonarse son las siguientes:
Inocencio :
Año 1995 1.761 x 60 105.660
Año 1996 1.855 x 96 178.080 Año 1997 1.855 x 72 133.560 Año 1998 1.894 x 96 181.824 Año 1999 1.928 x 84 161.952 Jose Pablo :
Año 1995 1.271 x 96 122.016 Año 1996 1.348 x 60 80.880 Año 1997 1.348 x 60 80.880 Año 1998 1.377 x 36 49.572 Año 1999 1.402 x 72 100.944 Luz :
Año 1995 2.231 x 60 133.860 Año 1996 2.338 x 72 168.336 Año 1997 2.366 x 96 227.136 Año 1998 2.414 x 72 173.808 Año 1999 2.455 x 60 147.300 Cornelio :
Año 1996 2.100 x 60 126.000 Año 1997 2.100 x 24 50.400 Año 1998 2.169 x 24 52.056 Año 1999 2.205 x 72 158.760 Millán :
Año 1995 1.742 x 96 167.232 Año 1996 1.829 x 108 197.532 Año 1997 1.857 x 108 200.556 Año 1998 1.892 x 96 181.632 Año 1999 1.923 84161.532 Constanza :
Año 1995 2.331 x 12 27.972 Año 1996 2.369 x 72 170.568 Año 1997 2.396 x 60 143.760
Año 1998 2.444 x 72 175.968 Año 1999 2 486 x 84 208.824
Si se estima que debe abonarse por cada guardia realizada 7 horas, las cantidades correctas son las siguientes:
Luz :
Año 1995 35 x 1.423 49.805 Año 1996 42 x 1.525 64.050 Año 1997 56 x 1.779 99.624 Año 1998 42 x 1.816 76.272 Año 1999 35 x 1.849 64.715 Total 354.466 Jose Pablo :
Año 1995 56 x 1.423 76.988 Año 1996 35 x 1.525 53.375 Año 1997 35 x 1.779 62.265 Año 1998 21 x 1.816 38.136 Año 1999 42 x 1.849 77.658 Total 308.422 Cornelio :
Año 1996 35 x 1.525 49.805 Año 1997 14 x 1.779 21.350 Año 1998 14 x 1.816 25.424 Año 1999 42 x 1.849 77.658 Total 174.237 Constanza :
Año 1995 7 x 1.423 9.961 Año 1996 42 x 1.525 64.050 Año 1997 35 x 1.779 62.265 Año 1998 42 x 1.816 76.272 Año 1999 49 x 1.849 90.601 Total 303.149 Millán :
Año 1995 56 x 1.423 79.688 Año 1996 : 63 x 1.525 96.075 Año 1997 63 x 1.779 112.077 TAño 1998 56 x 1.816 101.696 Año 1999 49 x 1.849 90.601 Total 480.137 Inocencio :
Año 1995 35 x 1.423 49.805 Año 1996 56 x 1.525 85.400 Año 1997 42 x 1.779 74.718 Año 1998 56 x 1.816101.696 Año 1999 49 x 1.849 90.601 Total 402.220
Si se estima la excepción de prescripción de lad cantidades anteriores al año, estarían prescritas las anteriores a 31.3.99 al ser la reclamación previa de 31.3.2000.
Interpusieron reclamación previa el 31.3.2000 y demanda el 24 de abril de 2000.
No está acreditado que no se cumpla la jornada de 1.645 horas anuales.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente Fallo o parte dispositiva: "Desestimando la excepción de prescripción y estimando en parte las demandas, condeno al INSALUD abonar a los actores las siguientes cantidades: Luz 354.466 PTAS. Jose Pablo 308.422 PTAS.
Cornelio 174.237 PTAS. Constanza 303.149 PTAS. Millán 480.137 PTAS. Inocencio 402.220 PTAS.".
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la parte actora y demandada formalizándolo posteriormente; tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social de Madrid, tuvieron los mismos entrada en esta Sección Primera en fecha 15 de noviembre de 2000 dictándose la correspondiente y subsiguiente providencia para su tramitación en forma.
Nombrado Magistrado-Ponente, se dispuso el pase de los autos al mismo para su conocimiento y estudio en fecha 10 de enero de 2001 señalándose el día 24 del mismo mes y año para los actos de votación y fallo.
En la tramitación del presente recurso de suplicación se ha producido la siguiente incidencia: Por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba