SAP Valladolid 164/2010, 20 de Mayo de 2010
Ponente | MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS |
ECLI | ES:APVA:2010:691 |
Número de Recurso | 96/2010 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 164/2010 |
Fecha de Resolución | 20 de Mayo de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
VALLADOLID
SENTENCIA: 00164/2010
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000096 /2010
SENTENCIA Nº 164
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE JAIME SANZ CID
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
D. ANGEL MUÑIZ DELGADO
En VALLADOLID, a veinte de Mayo de dos mil diez.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de JUICIO VERBAL 0000028 /2008, procedentes del JDO.1A.INST. E INSTRUCCION N.1 de MEDINA DEL CAMPO, a los que ha correspondido el Rollo 0000096 /2010, en los que aparece como parte apelante demandante D. Jose Ángel, D Luis María representados por el procurador D. JOSE MARIA TEJERINA SANZ DE LA RICA, y asistidos por el Letrado D. PABLO GARCIA TEJERINA, y como apelado demandado CLUB COTO DE CAZA DE SIETE IGLESIAS representado por el procurador Dª. NURIA MARIA CALVO BOIZAS, y asistido por el Letrado D. JOSE ANGEL CALVO SANCHEZ, sobre reclamación de indemnización derivado del tráfico.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 23 de marzo de 2009, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: Que DESESTIMANDO íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Gallego Caballo en nombre y representación de Jose Ángel y Luis María contra Club Coto de Caza Siete Iglesias, representado por la procuradora Sra. Hernández Coca, debo absolver y absuelvo a la demandada de la pretensión contra ella ejercitada, sin hacer expresa imposición de costas por las razones expuestas.
Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación procesal de D. Jose Ángel Y de D. Luis María se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación y votación el pasado día 12 de mayo de 2010.
ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.
Vistos, siendo ponente el Ilmo Sr. Magistrado Don MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS.
La representación procesal de los demandantes D. Jose Ángel y D. Luis María recurren en apelación la Sentencia de instancia que desestima su demanda interpuesta contra el Club Coto de Caza Siete Iglesias, como titular cinegético del Coto de Caza NUM000 en reclamación de 1.036,34 Euros y 518,17 Euros respectivamente por los daños y perjuicios sufridos a causa de la colisión de un animal que identifican como un jabalí procedente de dicho coto contra contra el vehículo de su propiedad Opel, Vectra B matrícula RU ...., hecho ocurrido cuando en fecha 11 de enero de 2007 circulaba conducido por Dña María Rosa por la carretera comarcal 404 la altura de su p.k.21,400 (término municipal de Matapozuelos-Valladolid).Como motivos alegan en síntesis; existencia de una errónea valoración judicial de la prueba practicada tanto por haber concluido que no existe prueba bastante para poder determinar que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba