SAP Murcia 294/2010, 27 de Mayo de 2010
| Ponente | JUAN ANTONIO JOVER COY |
| ECLI | ES:APMU:2010:1282 |
| Número de Recurso | 658/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 294/2010 |
| Fecha de Resolución | 27 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00294/2010
Rollo nº 658/09
Iltmos. Sres.:
D. Carlos Moreno Millán
Presidente
D. Juan Martínez Pérez
D. Juan Antonio Jover Coy
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a veintisiete de mayo de dos mil diez.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 1888/08, -rollo nº 658/09-, entre las partes, actora Juan Navarro Guillén, S.L., con domicilio social en Murcia, Avenida Región Murciana nº 38, con C.I.F. nº B-30351597, representada por el Procurador Sr. Gálvez Giménez y dirigida por el Letrado Sr. Rincón Gallart; y demandada, Intermark Patentes y Marcas, S.L., con domicilio social en Murcia, calle Obispo Frutos nº 1 B, 2º A, representada por el Procurador Sr. Conesa Fontes y dirigida por el Letrado Sr. García Campillo. Versando sobre reclamación de cantidad derivada de honorarios profesionales.
Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por Intermark Patentes y Marcas, S.L., contra la sentencia de 29 de enero de 2009, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Murcia; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.
La referida resolución contiene el siguiente fallo: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador D. MIGUEL ANGEL GALVEZ GIMENEZ en nombre y representación de LA ENTIDAD MERCANTIL JUAN NAVARRO GUILLEN, S.L. contra LA ENTIDAD MERCANTIL INTERMARK PATENTES Y MARCAS, S.L. representada por el Procurador D. ALVARO CONESA FONTES, debo condenar a la parte demandada a que abone a la parte actora la cantidad de SEISCIENTOS EUROS (600 #), más los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de requerimiento de pago (27/06/08) hasta el completo pago de la deuda, todo ello con expresa condena en costas en esta instancia".
Contra dicha sentencia interpuso Intermark Patentes y Marcas, S.L., recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic . Civil.
Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 658/09, y se señaló el 21 de mayo de 2010 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
La mercantil Juan Navarro Guillén, S.L., interpuso demanda de Proceso Monitorio que ante la oposición de Intermark Patentes y Marcas, S.L., se ha seguido como Juicio Verbal,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba