SAP Murcia 269/2010, 11 de Mayo de 2010
| Ponente | CAYETANO RAMON BLASCO RAMON |
| ECLI | ES:APMU:2010:1181 |
| Número de Recurso | 107/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 269/2010 |
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00269/2010
SENTENCIA Nº 269/2010
ILMOS SRES
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
D. Fernando López Del Amo González
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a once de mayo de dos mil diez.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio Ordinario núm. 255/2007, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. Dos de Caravaca de la Cruz, entre las partes, como actora, y en esta alzada apelante, D. Violeta, representada por el Procurador Sr. Arqués Perpiñán en esta segunda instancia, y defendida por el Letrado Sr. Peñalver Ruiz, y como demandada, y en esta alzada apelada, Corbalán Matallana S.L., representada por la Procuradora Sra Carles Cano Manuel en esta segunda instancia, y defendida por el Letrado Sr. Alcaraz Ruiz, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. CAYETANO BLASCO RAMÓN, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha once de marzo de dos mil nueve, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por el procurador Sr. Juan González Rodríguez y defendida por el Letrado Sr. Ángel Peñalver Ruiz en nombre y representación de Dª Violeta, contra CORBALAN MATALLANA, S.L. representada por el Procurador Sr. Navarro López y defendida por el Letrado D. Dionisio Alcaraz debo absolver y absuelvo a la demandada de las pretensiones contra ella aducidas, debiendo abonar la parte demandante las costas causadas en el presente pleito."
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte actora, siéndole admitido, y tras los trámites previsto en la L.E. Civil, se remitieron los autos a esta Audiencia, formándose el presente Rollo por la Sección Primera con el núm. 107/2010, designándose Magistrado Ponente por turno y señalándose deliberación y votación para el día diez de mayo de dos mil diez.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Han de ser desestimadas las alegaciones de la apelante en base a los acertados...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba