SAP Murcia 248/2010, 5 de Mayo de 2010
| Ponente | JUAN ANTONIO JOVER COY |
| ECLI | ES:APMU:2010:1057 |
| Número de Recurso | 647/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 248/2010 |
| Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00248/2010
Rollo nº. 647/09
Iltmos. Sres.:
D. Carlos Moreno Millán
Presidente
D. Juan Martínez Pérez
D. Juan Antonio Jover Coy
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a cinco de mayo de dos mil diez.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Cieza y seguidos ante el mismo con el nº 229/09, -rollo nº 647/09-, entre las partes, actora Dª. Martina, mayor de edad, vecina de Cieza, con domicilio en CALLE000 nº NUM000, NUM001 NUM002, con D.N.I. nº NUM003, representada en el Juzgado por el Procurador Sr. Valor Aznar y en la Audiencia por el Procurador Sr. Marcilla Onate, y dirigido por la Letrada Sra. Martínez Martínez; y demandada, D. Donato, mayor de edad, casado, vecino de Cieza, con domicilio en CALLE001 nº NUM004, NUM000, con D.N.I. nº NUM005, representado en el Juzgado por la Procuradora Sra. Templado Carrillo y en la Audiencia por el Procurador Sr. Jiménez Martínez, y dirigido por la Letrada Sra. Marquina Tomás. Versando sobre acción de desahucio por expiración del término contractual.
Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por D. Donato contra la sentencia de 26 de mayo de 2009, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Cieza; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.
La referida resolución contiene el siguiente fallo: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda presentada por el Procurador D. JUAN VICTOR VALOR AZNAR en nombre y representación de DÑA. Martina contra D. Donato, declaro resuelto por expiración de término el contrato de arrendamiento que obra en autos de fecha 29 de Abril de 1994, condenando al demandado a que, dentro del plazo UN MES desde la notificación de esta sentencia, desaloje y ponga a disposición de la actora, la finca precitada en el Antecedente de Hecho Primero de esta resolución y cuya descripción consta igualmente en autos, con apercibimiento de lanzamiento si no lo verifica, e imponiéndole las costas de este procedimiento".
Contra dicha sentencia interpuso D. Donato recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic . Civil.
Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 647/09, y se señaló el 5 de mayo de 2010 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Dª. Martina interpuso demanda de Juicio Verbal solicitando que se dictara sentencia declarando resuelto el contrato de arrendamiento de la vivienda situada en la CALLE001 nº NUM004, NUM000 NUM006, de Cieza (Murcia) y condenando al demandado D. Donato a dejar la vivienda vacía y a disposición de la propietaria, con apercibimiento de lanzamiento si no lo verificaba.
Exponía la representación de la Sra. Martina que la actora era propietaria de la vivienda referida en virtud de legado otorgado por D. Juan Pedro, quien falleció...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba