SAP León 119/2010, 18 de Mayo de 2010
| Ponente | ISABEL DURAN SECO |
| ECLI | ES:APLE:2010:732 |
| Número de Recurso | 63/2009 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 119/2010 |
| Fecha de Resolución | 18 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
LEON
SENTENCIA: 00119/2010
APELACION SENTENCIAS PROC. ABREVIADO Nº 63/2009
Autos: Procedimiento Abreviado nº 115/2007
Juzgado de lo Penal nº 1 de Ponferrada
S E N T E N C I A Nº 119/2010
ILMOS. SRS.:
D. LUIS ADOLFO MALLO MALLO.- Presidente
D. MIGUEL ÁNGEL AMEZ MARTÍNEZ.- Magistrado
Dña. ISABEL DURÁN SECO.-Magistrada Suplente
En la ciudad de León, a dieciocho de mayo de dos mil diez.
VISTOS ante el Tribunal de esta Sección Tercera, en grado de apelación, los autos de Procedimiento abreviado nº 115/2007, por delito de robo de uso de vehículo a motor y dos faltas de lesiones, procedentes del Juzgado de lo Penal nº 1 de Ponferrada, habiendo sido apelante, EL CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS, asistido por el Letrado D. Oscar Guijo Toral, apelada el Ministerio Fiscal, siendo Magistrado Ponente la Ilma Sra. Magistrada Suplente Dña. ISABEL DURÁN SECO.
La parte dispositiva de la sentencia recurrida es del tenor siguiente: "FALLO: Que debo CONDENAR Y CONDENO a Aureliano como autor responsable de un DELITO DE HURTO DE USO, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de TRES MESES DE MULTA con una cuota diaria de CUATRO EUROS. Que debo CONDENAR Y CONDENO a Aureliano como autor responsable de DOS FALTAS DE LESIONES, ya definidas, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad personal, por cada una de ellas A LA PENA DE DIEZ DIAS DE MULTA con una cuota diaria de CUATRO EUROS. Que debo CONDENAR Y CONDENO a Aureliano a que indemnice, con la Responsabilidad Civil Directa del Consorcio de Compensación de Seguros, a Celso EN LA CANTIDAD DE 600,00 Euros, y al pago de las costas. La multa se abonará, ingresando la cantidad resultante en la cuenta de depósitos y consignaciones del Juzgado. El impago llevará aparejada una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas".
Notificada dicha resolución, por la parte apelante se interpuso recurso que, en un primer momento, no fue admitido, por providencia de fecha 18 de abril de 2008, toda vez que la sentencia había sido declarada firme en el acto del Juicio (puesto que hubo conformidad). Frente a la citada providencia se interpuso recurso de apelación que fue desestimado por Auto de 8 de septiembre de 2008 de la Ilma Audiencia Provincial, y posteriormente fue interpuesto recurso de queja que fue estimado por Auto de 19 de noviembre de 2008 de la Ilma. Audiencia Provincial de León, admitiéndose a trámite el recurso de apelación interpuesto. Se dio traslado a las demás partes por un plazo común de diez días, y transcurrido el plazo de impugnación se remitió todo lo actuado a esta Sección Tercera para deliberación en fecha 2 de febrero de 2010.
HECHOS PROBADOS
ÚNICO.- Se aceptan los hechos declarados probados que se contienen en la sentencia apelada y que son del tenor literal siguiente: "Se declara probado a tenor de la conformidad prestada por el acusado con el contenido del escrito de acusación del Ministerio Fiscal que sobre las 8.00 horas del día 11 de febrero de 2004 el acusado Aureliano, mayor de edad y con numerosos antecedentes penales por delitos contra el patrimonio, presumiblemente ya cancelados, siendo el último del año 1.994, con la intención utilización temporal sustrajo sin que conste el empleo de fuerza el vehículo Ford Fiesta, matrícula W-....-U, valorado pericialmente en 600 Euros, propiedad de Celso, cuya conductora habitual es su cuñada, Elsa y que ésta había dejado estacionado en la calle Mirador de Ponferrada (León). El acusado conduciendo dicho vehículo por la carretera N-VI, sobre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba