SAP Burgos 240/2010, 25 de Mayo de 2010
| Ponente | MARIA DEL MAR JIMENO BULNES |
| ECLI | ES:APBU:2010:822 |
| Número de Recurso | 123/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 240/2010 |
| Fecha de Resolución | 25 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
BURGOS
SENTENCIA: 00240/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
BURGOS
Sección 003
Domicilio: SAN JUAN 2
Telf.: 947259950
Fax: 947259952
Modelo: SENTENCIA
N.I.G.: 09059 42 1 2009 0009946
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000123 /2010
Juzgado procedencia: JDO. DE 1A.INSTANCIA N.4 de BURGOS
Procedimiento de origen: JUICIO VERBAL 0000173 /2009
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, constituida unipersonalmente por la Ilma. Sra. Magistrada Dª MAR JIMENO BULNES, ha dictado la siguiente,
S E N T E N C I A Nº 240.
En Burgos, a veinticinco de mayo de dos mil diez.
VISTOS, por esta Sección de la Audiencia Provincial de Burgos el Rollo de Sala núm. 123 de 2.0010, dimanante del juicio verbal número 173/09, del Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Burgos, sobre reclamación de cantidad, en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 6 de octubre de
2.009, en el que han sido partes, en esta segunda instancia, como demandante-apelante, la mercantil "AUTOVÍA DEL ARLANZÓN, S.A.", representada por la Procuradora Dª Inmaculada Pérez Rey y defendida por el Letrado D. Ignacio Izarra García; y, como demandados-apelados, la "MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA" y D. Luis Miguel, representados por la Procuradora Dª Elena Cobo de Guzmán Pisón y defendidos por el Letrado D. Pedro Arregui Alonso. ANTECEDENTES DE HECHO
-
- Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Cobo de Guzmán Pisón en nombre y representación de AUTOVÍA DEL ARLANZON, S.A. representado por la Procuradora Sra. Pérez Rey, contra D. Luis Miguel y MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA, SOCIEDAD DE SEGUROS A PRIMA FIJA representados por la Procuradora Sra. Cobo de Guzmán Pisón, debo condenar y condeno a los citados demandados a abonar a la demandante la suma de SETECIENTOS TREINTA Y CUATRO EUROS CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS(734,56 euros), imponiendo a su vez a la compañía MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA, SOCIEDAD DE SEGUROS A PRIMA FIJA los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro desde la fecha del siniestro; todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada".
-
- Notificada la anterior resolución a las partes, por la Procuradora Sra. Cobo de Guzmán se presentó escrito solicitando aclaración de la sentencia, en base a las alegaciones contenidas en el mismo, dictándose Auto Aclaratorio, en fecha 6 de noviembre de 2.009, cuya Parte Dispositiva es del tenor literal siguiente: "Se aclara la sentencia de fecha 06-10-2009, dictada por este Juzgado, en los presentes autos de juicio verbal, suscitados por la Procuradora Dª Inmaculada Pérez Rey, en nombre y representación de "AUTOVÍA DEL ARLANZÓN, S.A.", frente a Dª Elena Cobo de Guzmán Pisón, en nombre y representación de D. Luis Miguel y la "MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA", en el sentido de hacer constar en el fallo de la sentencia donde dice: "todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada"; debe decir: "todo ello sin hacer expresa imposición de las costas procesales".
-
-
- Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación procesal de la mercantil demandante se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó dentro del término que le fue concedido al efecto. Dado traslado a la parte contraria, para que en el término de diez días presentase escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución, lo verificó en tiempo y forma, oponiéndose al recurso mediante escrito que consta en las actuaciones; acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
- Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para el examen de las actuaciones el día 20 de mayo pasado, en que tuvo lugar.
-
- En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
En el procedimiento del que dimana el presente rollo de apelación formula la parte demandante AUTOVÍA DEL ARLANZÓN S.A. recurso de apelación contra la sentencia de fecha de 6 de octubre de 2009 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Burgos sobre reclamación de cantidad por daños derivados de accidente de circulación. La sentencia recaída en primera instancia estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora condenando a la parte demandada D. Luis Miguel y MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA al abono a la demandante de la cantidad de 734,56 euros más el correspondiente interés de mora a la aseguradora codemandada sin hacer expresa imposición de costas procesales en la instancia.
En el recurso de apelación interpuesto en tiempo y forma solicita la parte apelante la revocación de la sentencia de instancia con estimación íntegra de las pretensiones contenidas en el escrito inicial de demanda en su día presentada y así la condena al pago de 1.705,58 euros por parte de la demandada a la actora con imposición de costas a la primera. En esencia es objeto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba