SAP Murcia 304/2010, 2 de Junio de 2010

JurisdicciónEspaña
Número de resolución304/2010
EmisorAudiencia Provincial de Murcia, seccion 4 (civil)
Fecha02 Junio 2010

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

MURCIA

SENTENCIA: 00304/2010

Rollo nº 657/09

Iltmos. Sres.:

D. Carlos Moreno Millán

Presidente

D. Juan Martínez Pérez

D. Juan Antonio Jover Coy

Magistrados

En la ciudad de Murcia, a dos de junio de dos mil diez.

La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 507/08, -rollo nº 657/09-, entre las partes, actora Dª. Casilda, mayor de edad, vecina de Murcia, con domicilio en Cabezo de Torres, CALLE000 nº NUM000, NUM001, con D.N.I. nº NUM002, representada por el Procurador Sr. Bueno Sánchez y dirigida por el Letrado Sr. Castillo Rovira; y demandados, D. Jenaro, mayor de edad, con D.N.I. nº NUM003, Dª. Remedios, mayor de edad, con D.N.I. nº NUM004, Dª. Alicia, mayor de edad, con D.N.I. nº NUM005, D. Luis Francisco, mayor de edad, con D.N.I. nº NUM006, y D. Bernardino, mayor de edad, con D.N.I. nº NUM007, representados por la Procuradora Sra. Hernández Morales y dirigidos por el Letrado Sr. Alarcón Zamora. Versando sobre acción declarativa de dominio.

Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por Dª. Casilda contra la sentencia de 13 de abril de 2009, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Murcia; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La referida resolución contiene el siguiente fallo: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador Francisco Bueno Sánchez en nombre y representación de Casilda, se absuelve a los demandados Jenaro, Remedios, Alicia, Luis Francisco e Bernardino de las pretensiones deducidas en su contra; con imposición de costas a la parte demandante".

Segundo

Contra dicha sentencia interpuso Dª. Casilda recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic . Civil.

Tercero

Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 657/09, y se señaló el 26 de mayo de 2010 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.

Cuarto

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

Primero

Dª. Casilda interpuso demanda de Juicio Ordinario solicitando que se dictara sentencia declarando que la Sra. Casilda era la verdadera actual propietaria de la finca identificada como trozo de tierra sito en el término de Murcia, partido de Cabezo de Torres, de una cabida de 218 metros cuadrados, que linda al frente con edificio de la CALLE000 nº NUM000 ; derecha entrando, con D. Serafin ; izquierda, con casa nº NUM008 de la CALLE000 ; y fondo con acequia de Churra la Vieja, cuya referencia catastral es NUM009, que forma parte de la finca registral NUM010, sección 7ª del Registro de la Propiedad nº 1 de Murcia.

Igualmente solicitaba la actora que se decretara la inscripción en el Registro de la Propiedad a favor de la Sra. Casilda de la propiedad de dicha finca, librando el oportuno mandamiento al Registro de la Propiedad nº 1 de Murcia, para segregar e inscribir su dominio y cancelar los asientos contradictorios con dicha titularidad.

Exponía la representación de la actora...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR