SAP Murcia 317/2010, 1 de Junio de 2010
| Ponente | FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APMU:2010:1257 |
| Número de Recurso | 723/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 317/2010 |
| Fecha de Resolución | 1 de Junio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00317/2010
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000723 /2009
S E N T E N C I A nº 317/2010
Ilmos Sres.
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
D. Fernando López del Amo González
Dª. María Pilar Alonso Saura
Magistrados
En Murcia, a uno de junio de dos mil diez.
Habiendo visto en grado de apelación la SECCION PRIMERA de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 575/2008, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia nº Ocho, entre las partes: como actora Clemente, representada por la Procuradora Sra. Velasco Vivancos y defendida por el Letrado Sr/a. Ballesta Pagán, y como demandada Gabriel, representada por el Procurador Sr/a. Navas Carrillo y defendida por el Letrado Sr/a. Ruiz Palacios.
En esta alzada actúa como apelante Gabriel, personándose por el Procurador Sr/a Navas Carrillo, y como apelada Clemente, personándose por el Procurador Sr/a Velasco Vivancos. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 27 de abril de 2009 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así:" FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Dª. Purificación Velasco Vivancos, en nombre y representación de D. Clemente, contra D. Gabriel, representado por la Procuradora Dª. Olga Navas Carrillo, debo condenar y condeno al demandado a pagar al actor la cantidad de siete mil cincuenta y nueve euros con veinticinco céntimos (7.059,25 #), más los intereses legales de las cantidades expresadas desde la fecha de la interpelación judicial, incrementados en dos puntos desde la presente resolución, sin imposición de las costas procesales causadas en esta instancia".
Contra la anterior sentencia en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por Gabriel basándolo en síntesis en que se rechazara la demanda.
Admitido a trámite el recurso se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia.
Por el Juzgado se remitieron los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo 723/2009 por la Sección Primera; por medio del correspondiente proveído se acordó traer los autos a la vista para dictar sentencia, señalándose para la celebración de la deliberación y fallo el día 31 de mayo de 2.010.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Clemente formuló demanda contra Gabriel en reclamación del resto del precio adeudado por la venta de una bancada para taller de reparación de vehículos.
La sentencia aceptó parcialmente las pretensiones de la actora, razón por la cual la demandada ha planteado recurso de apelación solicitando la revocación de la misma a fin de que se rechace la demanda.
La prueba documental, testifical y de reconocimiento judicial...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba