STSJ Cantabria , 3 de Marzo de 2003

PonenteJOSE LUIS DOMINGUEZ GARRIDO
ECLIES:TSJCANT:2003:428
Número de Recurso79/2002
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 3 de Marzo de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SENTENCIA Iltmo. Sr. Presidente Don César Tolosa Tribiño Iltmos. Sres. Magistrados Doña María Teresa Marijuán Arias Don José Luis Domínguez Garrido ????????????????????????????????????

En la Ciudad de Santander, a tres de marzo de 2003. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha visto el recurso número 79/02, interpuesto por D. Casimiro , representado por el Procurador D. Raúl Vesga Arrieta y defendido por el Letrado D. Javier Mora Cospedal, contra AYUNTAMIENTO DE AMPUERO, representado por la Procuradora Dª Dolores Mateo Merino y defendido por el Letrado D. Benito Huerta Argenta, actuando como parte codemandada MECANIZADOS NORTE BRAVO, S.L., representado por el Procurador Dª Henar Calvo Sánchez y defendido por el Letrado D. Raúl Allegue López. La cuantía del recurso es INDETERMINADA. Es ponente el Iltmo. Sr. Don José Luis Domínguez Garrido, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El recurso se interpuso el día 6 de noviembre de 2001, en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Santander, contra la Resolución del Pleno del Ayuntamiento de Ampuero de fecha 30 de Agosto de 2001 sobre adjudicación de los contratos de enajenación de naves en el Polígono Industrial de Marrón y la declaración de validez de la licitación y adjudicación a Mecanizados Norte Bravo, S.L. de las naves nº 14 en precio de 33.000.000 ptas. (198.333,99) y la nave nº 14 bis por el precio de 5000.000 ptas. (30.050,61) al ser lo acordado en dicho Pleno nulo por contrario a derecho en lo referente a la Adjudicación a Mecanizados Norte Bravo, S.L. en contra de la oferta hecha por D. Casimiro para la adquisición de las mismas naves por igual importe.

SEGUNDO

En su escrito de demanda, la parte actora interesa de la Sala dicte sentencia por la que se declare la nulidad de las resoluciones combatidas, por ser contrarias al ordenamiento jurídico.

TERCERO

En su escrito de contestación a la demanda la Administración demandada solicita de la Sala la desestimación del recurso, por ser conformes a Derecho los actos administrativos que se impugnan.

CUARTO

Se señala fecha para Vista, que tuvo lugar el día 27 de febrero, en que efectivamente se deliberó, votó y falló.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Constituye el objeto del presente recurso la Resolución del Pleno del Ayuntamiento de Ampuero, de fecha 30 de Agosto de 2001, sobre adjudicación de los contratos de enajenación de naves en el Polígono Industrial de Marrón y la declaración de validez de la licitación y adjudicación a Mecanizados Norte Bravo, S.L. de las naves nº 14 y 14 bis.

SEGUNDO

La parte demandada alega la inadmisibilidad del recurso por extemporaneidad en base a lo siguiente: "el acuerdo cuya nulidad se pretende en este recurso le fue notificado al recurrente D. Casimiro , y este, representado por el Procurador de los Tribunales D. Raúl Vesga Arrieta interpuesto recurso contencioso-administrativo el día 7 de noviembre de 2001, pero no ante la Sala a que me dirijo sino ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo que por turno correspondiese, pese a la manifiesta falta de competencia de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo para conocer del recurso dado el objeto del mismo. Como consecuencia de ello el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº Uno de Santander a quien se había turnado el recurso contencioso-administrativo dictó auto el día 14 de enero de 2002 declarando su falta de competencia objetiva y la remisión de las actuaciones a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS, 25 de Octubre de 2005
    • España
    • 25 Octubre 2005
    ...por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, en el recurso de dicho orden jurisdiccional núm. 79/02, en el que se impugnaba la Resolución del Pleno del Ayuntamiento de Ampuero de fecha 30 de Agosto de 2001 sobre adjudicación de los contratos d......
  • ATS, 17 de Marzo de 2005
    • España
    • 17 Marzo 2005
    ...de 3 de marzo de 2003, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, dictada en el recurso nº 79/02, sobre contratación Por Providencia de 16 de diciembre de 2004, se acordó oír a las partes para que formularan alegaciones, por plazo común de di......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR