STSJ País Vasco , 20 de Febrero de 2002
| Ponente | MARIA DEL MAR DIAZ PEREZ |
| ECLI | ES:TSJPV:2002:994 |
| Número de Recurso | 4806/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 20 de Febrero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 4806/98 DE ORDINARIO SENTENCIA NUMERO 156/2002 ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. ENRIQUE TORRES Y LOPEZ DE LACALLE MAGISTRADOS:
D. LUIS JAVIER MURGOITIO ESTEFANIA Dª MARIA DEL MAR DIAZ PEREZ En la Villa de BILBAO, a veinte de Febrero de Dos mil dos. La Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 4806/98 y seguido por el procedimiento ORDINARIO, en el que se impugna: ORDEN FORAL 2775/98 DE 10 DE AGOSTO DE LA DIPUTACION FORAL DE BIZKAIA DESESTIMATORIA DEL RECURSO ESPECIAL DE ANULABILIDAD SOLICITANDO REVISION DE LAS LIQUIDACIONES GIRADAS A IBERDROLA, S.A. EN LOS EJERCICIOS DE 1993 A 1995 EN CONCEPTO DE IM PUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONOMICAS.
Son partes en dicho recurso: como recurrente AYUNTAMIENTO DE SANTURCE, representado y dirigido por el Letrado D. JESUS DIEZ Y SAENZ DE LA FUENTE.
Como demandada DIPUTACION FORAL DE BIZKAIA y IBERDROLA S.A., representado por la Procuradora Dª MARIA BEGOÑA PEREA DE LA TAJADA y dirigido por el Letrado D. ABEL MUNIATEGUI ELORZA.
Como codemandado; IBERDROLA, S.A. representada por el Procurador D. PABLO BUSTAMANTE ESPARZA y dirigido por el Letrado D. JAVIER LLEDO VICENTE..
Siendo Ponente la Iltma. Sra. Dña. MARIA DEL MAR DIAZ PEREZ, Magistrada de esta Sala.
I.
El día 28 de ictubre de 1998 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que D. JESUS DIEZ Y SAENZ DE LA FUENTE actuando en nombre y representación de AYUNTAMIENTO DE SANTURCE, interpuso recurso contencioso-administrativo contra --; quedando registrado dicho recurso con el número 4806/98.
La cuantía del presente recurso quedó fijada en 436.594.666.- ptas.
En el escrito de demanda, se solicitó de esta Sala el dictado de una sentencia en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, y que damos por reproducidos.
En el escrito de contestación, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime tal recurso en todos sus pedimentos, confirmándose en consecuencia el acto administrativo impugnado, con expresa imposición de las costas de este proceso a la parte demandante.
En el escrito de contestación, de la parte codemandada, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime tal recurso en todos sus pedimentos, confirmándose en consecuencia el acto administrativo impugnado, con expresa imposición de las costas de este proceso a la parte demandante.
El procedimiento no se recibió a prueba por no solicitarlo las partes ni estimarlo necesario esta Sala.
Por resolución de fecha 12/02/02 se señaló el pasado día 19/02/02 para la votación y fallo del presente recurso.
En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales.
II
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo, interpuesto por el Letrado D. Jesús Díez y Saenz de la Fuente en nombre y representación del Ayuntamiento de Santurce, la Orden Foral 2775/1998, del Diputado Foral de Hacienda y Finanzas de la Diputación Foral de Bizkaia de 10 de agosto, desestimatoria del recurso especial de anulabilidad del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 18 de Abril de 2007
...Sección Primera, del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, desestimatoria del recurso de dicho orden jurisdiccional num. 4806/1998 promovido por el Ayuntamiento de Santurce. Comparece en estas actuaciones como parte recurrida la Diputación Foral de Vizcaya y la entidad IBERDROLA, re......