STSJ La Rioja , 12 de Junio de 2003

PonenteJOSE LUIS DIAZ ROLDAN
ECLIES:TSJLR:2003:457
Número de Recurso455/2002
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución12 de Junio de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

En la ciudad de Logroño a doce de Junio de 2003.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, compuesta por los Magistrados Ilmos. Srs. Don José Félix Méndez Canseco, que la preside, Don Jesús Miguel Escanilla Pallás y Don José Luis Díaz Roldán, pronuncia, EN NOMBRE DEL REY y bajo ponencia del Magistrado Iltmo. Sr. Don José Luis Díaz Roldán la siguiente:

SENTENCIA N° 281 Vistos los autos correspondientes al recurso contencioso-administrativo sustanciado en esta Sala bajo el número 455/2002 y tramitado conforme a las reglas del procedimiento ordinario, a instancia de Don Plácido , representado por la Procuradora Dª Mónica Feriche Ochoa y con asistencia de la Letrado Dª María Pilar Torres Bosco, siendo demandada la DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN LA RIOJA, representada y defendida, a su vez, por el Sr. Abogado del Estado; recurso cuya cuantía se estimó en Indeterminada.

I.-

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Mediante escrito presentado el 9 de Julio de 2002 se interpuso ante esta Sala y en nombre de Don Plácido recurso contencioso-administrativo contra Resolución de 6 de febrero de 2002, denegatoria del permiso de residencia.

SEGUNDO

Admitido a trámite dicho recurso se recabó el correspondiente expediente administrativo, recibido el cual se confirió traslado a la parte recurrente para que formulara su demanda, haciéndolo mediante escrito presentado el día 17 de Octubre de 2002, y en el que, exponiendo los hechos propios del caso y articulando los fundamentos jurídicos que entendió de aplicación, terminó suplicando... dicte sentencia por la cual declare contraria a derecho y nula la expresada resolución, y el derecho que le asiste a mi representado Don Plácido a residir y trabajar en España, condenando a la Delegación de Gobierno de La Rioja a estar y pasar por dicha declaración, con expresa condena en costas de este proceso.

TERCERO

Trasladada la demanda al representante procesal de la Administración demandada, evacuó el trámite de contestación, oponiéndose a ella en los términos de hecho y de derecho que entendió oportunos, y solicitando finalmente la desestimación de la misma.

CUARTO

Recibido el pleito a prueba, se unió a los autos la practicada, tras lo cual se acordó la presentación de conclusiones escritas que fueron formuladas, en su momento, por las partes, señalándose, para votación y fallo del asunto, el día 10 de Junio de 2003, en que se reunió, al efecto, la Sala.

QUINTO

En la sustanciación del procedimiento se han observado las prescripciones legales.

II.-

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por el actor se impugna la resolución del Delegado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 21 de Marzo de 2007
    • España
    • 21 Marzo 2007
    ...nombre y representación de D. Tomás, contra la sentencia de fecha 12 de junio de 2003 dictada en el recurso contencioso administrativo número 455/02 por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja. Siendo parte recurrida el Sr. Abogado del Estado, en nombre y rep......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR