STSJ Murcia , 27 de Noviembre de 2003
| Ponente | MARIA ESPERANZA SANCHEZ DE LA VEGA |
| ECLI | ES:TSJMU:2003:2463 |
| Número de Recurso | 58/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº: 58/2001 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA SENTENCIA NÚM. 406/2003 Iltmos. Sres.:
D. MARIANO ESPINOSA DE RUEDA JOVER Presidente Dª Mª ESPERANZA SÁNCHEZ DE LA VEGA D. LUIS FEDERICO ALCÁZAR VIEYRA DE ABREU Magistrados En Murcia, a veintisiete de Noviembre de dos mil tres.
Los Iltmos. Sres. Magistrados anotados al margen han visto el presente recurso contencioso administrativo que con el nº 58/2001 pende de resolución, tramitado por las normas de PROCEDIMIENTO ORDINARIO, en cuantía de 25.799.128 pesetas (155.055'88), interpuesto por don Ismael , representado por el Procurador don Carlos Jiménez Martínez y defendido por la Letrada doña María Dolores López Hernández, y en el que ha sido parte demandada el AYUNTAMIENTO DE MURCIA, representado por la Procuradora doña Cristina Lozano Semitiel y defendido por el Letrado don Alberto Guerra Tschuschke, contra Decreto del Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Murcia, de fecha 24 de noviembre de 2000, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la aprobación definitiva del Proyecto de Compensación del Polígono 2º del Plan Parcial Ciudad Residencial nº 4 de Murcia.
I.-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 3-1-2001, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la siguiente pretensión: que se dicte sentencia, por la que, revocando el acuerdo impugnado, estime la demanda en su totalidad y declare el derecho del actor a recibir por la expropiación pretendida el importe de 25.799.128 pesetas (155.055'88).
La parte demandada se ha opuesto pidiendo que se dicte Sentencia por la que se desestime el recurso interpuesto y se declare ajustada a Derecho la resolución impugnada.
Recibido el proceso a prueba se practicaron las propuestas y admitidas con el resultado que consta en las actuaciones. Se señaló para la votación y fallo el día 20-11-2003, quedando los autos conclusos y pendientes de sentencia.
Siendo Ponente la Magistrada Iltma. Sra. doña Mª ESPERANZA SÁNCHEZ DE LA VEGA, quien expresa el parecer de la Sala.
II.-
El acto administrativo impugnado es el Decreto del Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Murcia, de fecha 24 de noviembre de 2000, que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 27 de Octubre de 2005
...27 de noviembre de 2003, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia en el recurso nº 58/2001 por la que se desestimó el recurso interpuesto por los hoy recurrentes en casación contra el Decreto del Alcalde Presidente del Ayuntamiento de ......