STSJ Comunidad de Madrid , 21 de Enero de 2002
| Ponente | ALFREDO ROLDAN HERRERO |
| ECLI | ES:TSJM:2002:736 |
| Número de Recurso | 2294/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA RECURSO N° 2.294/98 SENTENCIA N° 77 PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García Dª. Fátima Arana Azpitarte D. Fernando de Mateo Menéndez D. José Daniel Sanz Heredero Dª. María Jesús Vegas Torres En Madrid, a veintiuno de enero de dos mil dos. Vistos los autos del recurso número 2.294/98 que ante esta Sala ha promovido el Procurador D. Tomás Alonso Ballesteros, en nombre y representación de D. Octavio (BORRA, sobre licencia de armas. Ha sido parte la ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO representada por el Sr. Abogado del Estado.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Alfredo Roldán Herrero.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso- administrativo mediante escrito presentado en fecha 30-7-98, acordándose su admisión en fecha 4-9-98, con todo lo demás procedente en derecho.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 30-1-99, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho oportunos, suplicó la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 6-4-99, en el cual suplicó la desestimación del recurso.
Recibido el pleito a prueba por auto de fecha 13-4-99, se propuso por la parte actora la documental, admitiéndose con el resultado que obra en autos y en su caso se analizará.
Dado traslado a las partes para conclusiones, formalizaron sus escritos ratificando sus pedimentos. Se señaló para votación y Fallo el día 17-1-02 en que tuvo lugar.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo resolución de la Dirección General de la Guardia Civil de fecha 16-1-98 que denegaba al recurrente D. Octavio (borra, licencia de armas tipo B.
La resolución recurrida deniega la indicada licencia por considerar, conforme al art. 99-2 del Reglamento aprobado por R.D. 137/93 de 20 de enero, que la motivación esgrimida por el solicitante no justifica una petición basada en razones de defensa personal .
El recurrente expuso en su día: a) que era teniente coronel en situación de retiro; b) que había estado destinado en el País Vasco; c) que había participado activamente en la represión de un motín de presos de ETA en el Centro Penitenciario de Soria en su condición de Jefe de Seguridad al mando de la Policía Nacional; d) que por tales hechos (acaecidos en 1980) se suscitaron agrios debates parlamentarios y se formalizaron denuncias contra su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 23 de Marzo de 2005
...Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en recurso Contencioso Administrativo nº 2294/1998, sobre licencia de ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO Ante la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de Madrid, se ha seguido e......